Нижегородское УФАС предъявило счет нарушителям в банковской сфере
Вчера управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области провело открытое обсуждение практики и проблем антимонопольного регулирования в регионе в 2005 году. Как выяснилось, в 2005 году хозяйствующие субъекты злоупотребляли доминирующим положением на рынке, администрации проводили конкурсы под конкретные компании, а банки продолжили размещать недобросовестную рекламу. За все нарушения антимонопольщикам удалось взыскать более 800 тыс. руб.
Анализ работы УФАС показал, что большинство нарушений закона "О рекламе" классифицируются как нарушение ст.7 о недобросовестной рекламе. Заместитель руководителя УФАС Вадим Соловьев особо отметил недобросовестную рекламу, касающуюся предоставления беспроцентных кредитов.
Докладчика поддержал председатель правления банка "Ассоциация" Михаил Гапонов: "Наглая недобросовестная реклама беспроцентных кредитов отнимает значительный кусок рынка у добросовестных банкиров", - отметил он, пояснив, что намерен поставить вопрос об ответственности за подобные действия на заседании возглавляемого им Приволжского филиала Ассоциации региональных банков РФ.
Начальник ГУ Центрального банка России по Нижегородской области Станислав Спицын со своей стороны посетовал, что если бы антимонопольная служба существовала и раньше, Центробанку удалось бы сохранить больше банков, разорившихся в результате недобросовестных действий конкурентов.
В итоге присутствующие сошлись на том, что антимонопольное законодательство нуждается в серьезной модернизации, которая уже началась.
Докладчика поддержал председатель правления банка "Ассоциация" Михаил Гапонов: "Наглая недобросовестная реклама беспроцентных кредитов отнимает значительный кусок рынка у добросовестных банкиров", - отметил он, пояснив, что намерен поставить вопрос об ответственности за подобные действия на заседании возглавляемого им Приволжского филиала Ассоциации региональных банков РФ.
Начальник ГУ Центрального банка России по Нижегородской области Станислав Спицын со своей стороны посетовал, что если бы антимонопольная служба существовала и раньше, Центробанку удалось бы сохранить больше банков, разорившихся в результате недобросовестных действий конкурентов.
В итоге присутствующие сошлись на том, что антимонопольное законодательство нуждается в серьезной модернизации, которая уже началась.
10.02.2006
Комментарии
Написать комментарий