Держатели кредитных нот "Траста" обратились с жалобой в ФАС
Они просят антимонопольную службу признать рекламу этих финансовых инструментов ненадлежащей.
Двое держателей кредитных нот банка «Траст» на сумму более $2,5 млн подали заявление в ФАС с просьбой признать рекламу этих финансовых инструментов нарушающей закон «О рекламе». Рекламные материалы, в которых рассказывалось о кредитных нотах, размещались на сайтах Forbes.ru и Newsru.com (в понедельник один из них исчез).
В заявлении (есть у «Ведомостей») говорится, что клиенты при покупке нот основывались на содержащихся в рекламе утверждениях, которые описывали инструмент как выгодную альтернативу депозитам, доходность которого не страдает от колебаний фондового рынка, к тому же нота гарантирует 100%-ную возвратность капитала, поскольку «банк обязуется выкупить ее по оговоренной изначально цене».
В заявлении, поданном в ФАС, говорится, что клиенты покупали кредитные ноты голландских эмитентов C.R.R. B.V. и CL Repackaging, а «Траст» действовал в качестве брокера, ноты покупались через аффилированную с «Трастом» TIB Investment Limited.
Инвесторы указывают, что промоматериалы нарушают сразу два закона: о рекламе и рынке ценных бумаг. В них нет информации о лицах, обязавшихся выплачивать проценты по этим продуктам, а также наименования эмитента, а кроме того, реклама эмиссионных бумаг была опубликована до их регистрации, что запрещено законом. Обещанные гарантии возврата несостоятельны, как теперь выяснили инвесторы, – ноты по условиям могли быть аннулированы при снижении норматива достаточности базового капитала (Н1.1) ниже 2% или при санации (что и произошло с банком). Также держатели нот вспомнили, что ценные бумаги непубличных иностранных эмитентов не могут рекламироваться.
Обеспечением по кредитным нотам служил субординированный долг, выданный двумя голландскими компаниями. Списать его в одностороннем порядке, если это предусмотрено условиями договора, позволяет вступивший в силу в конце декабря закон «О банках и банковской деятельности», приведенный в соответствие с требованиями «Базеля III».
«Наша цель – добиться признания комиссией ФАС того, что эти рекламные материалы нарушают целый ряд положений закона «О рекламе». После того как ФАС рассмотрит это дело, мы намерены идти в суд и требовать возмещения убытков от банка «Траст» и, возможно, от СМИ, распространявших эту рекламу», – объясняет партнер Tertychny Law Иван Тертычный, представляющий интересы заявителей. По его словам, ФАС зарегистрировала заявление, на принятие решения по нему у службы есть месяц.
Гендиректор Axel Springer Russia (издает Forbes) Регина фон Флеминг отказалась комментировать обращение инвесторов. Связаться с редакцией Newsru.com не удалось, сотрудник рекламного отдела сайта не стал обсуждать ситуацию. Так же поступили представитель банка-санатора «ФК Открытие» и инспектор ФАС, отвечающий за дело.
«Ситуация с нотами должна решаться исключительно в рамках правового поля. При этом должен учитываться в том числе и тот факт, что согласно законодательству покупателями могли выступать только инвесторы, осознающие риски», – говорится в ответе пресс-службы «Траста». До сих пор неизвестно, сколько инвесторов пострадало. Из письма, которое держатели нот направили в ЦБ (есть у «Ведомостей»), следует, что около 2000 человек вложили в эти бумаги 20 млрд руб.
«Рекламные материалы, размещенные на соответствующих интернет-ресурсах, не соответствуют требованиям. Учитывая наличие признаков нарушения, шансы у заявителей действительно имеются, и они достаточно велики», – говорит юрист Тарас Хижняк из BMS law firm. По его словам, «Трасту», а также СМИ может грозить штраф в среднем около 200 000–500 000 руб., а держатели, чьи права и интересы нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, усилят свою аргументацию в суде, когда будут возмещать ущерб, включая упущенную выгоду.
18.03.2015
Еще статьи по теме
- ФАС признала Mast-Jägermeister нарушителем закона "О защите конкуренции" - 06.04.2023
- ФАС попросила продлить срок подготовки поправок к закону о едином операторе цифровой рекламы - 05.08.2022
- ФАС зарегистрировала жалобу Бургер Кинг Россия на неправомерные действия Telegram - 01.11.2021
- ФАС завела дела на Sunlight за спам и бесконечные ликвидации - 28.08.2020
- ФАС завела дело за недостаточно "европейский" шоколад Lindt - 25.08.2020
- Глава управления ФАС: закон о рекламе опаздывает за действительностью (1) - 28.06.2019
- ФАС одобрила антимонопольную комплаенс систему ГК "Дикси" - 06.07.2018
- Ритейлеры и регуляторы выступили против "обезличенных" пачек сигарет - 08.06.2018
- ФАС предписала Apple открыть в России сервисный центр - 21.02.2017
- ФАС рассказала о громкости - 31.01.2017
- все статьи по теме...
RSS
Комментарии
Написать комментарий