Талисман Олимпиады в Сочи оценили в 3 млн руб.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26501/265017a9ef562c639bffe4df99d06e24f6b84f54" alt="Талисман Олимпиады в Сочи оценили в 3 млн руб."
Оргкомитету «Сочи-2014», возможно, придется раскошелиться на 3 млн руб. — в пользу петербургского художника Олега Ветрова, подавшего иск к организатору Олимпиады о возмещении морального вреда.
По его мнению, оргкомитет нарушил в отношении него порядок проведения конкурса идей олимпийских талисманов, поскольку не все его работы были размещены на сайте talisman.sochi2014.com и экспертный совет Оргкомитета не обсуждал их. «Следовательно, я был необоснованно отстранен от участия в конкурсе и лишен возможности выхода в финал», — заявляет Ветров. Правда, юристы уверены, что шансы художника на выигрыш в суде невелики.
«Сочи-2014» недооценил художника
Петербургский художник Олег Ветров обратился в Замоскворецкий районный суд Москвы с иском к оргкомитету Олимпийских игр «Сочи-2014» с просьбой возместить моральный ущерб в размере 3 млн руб. В иске Ветров утверждает, что отправил на конкурс идей олимпийских талисманов три своих рисунка: «Мишка-бобслеист», «Никогда не сдаваться» и еще один - без названия.
Всероссийский конкурс идей талисманов Олимпийских и Паралимпийских игр 2014 г. в Сочи проходил с 1 сентября по 5 декабря 2010 г. За время проведения конкурса в адрес оргкомитета «Сочи 2014» пришло более 24 тыс. работ. «В течение трех месяцев любой желающий мог отправить на конкурс одну или даже несколько идей талисманов. Работы принимались как по интернету, так и по почте», - напомнили в пресс-службе оргкомитета.
Однако работа «Никогда не сдаваться», символизирующая Паралимпийские игры, по утверждению Ветрова, не была представлена на официальном сайте конкурса и предметом обсуждения не являлась. «Считаю также, что все мои работы в нарушение условий конкурса не были предметом обсуждения экспертного совета, - заявляет истец. - Следовательно, я был необоснованно отстранен от участия в конкурсе и лишен возможности выхода в финал». Тем самым, по заявлению Ветрова, оргкомитет нарушил в отношении него порядок проведения конкурса.
Художник хотел приостановить конкурс
Изначально претензии художника, по его словам, были иными. Ветров хотел потребовать от оргкомитета не компенсации морального ущерба, а представления своих работ на сайте конкурса. Он также намеревался требовать через суд приостановить конкурс и изменить его условия, а именно - провести его сначала в регионах, а затем вышедшие в финал работы вынести на обсуждение всей страны.
По убеждению Ветрова, 11 идей олимпийских талисманов, выдвинутые в финал, противоречат требованиям конкурса, в частности, не вызывают позитивных эмоций и не способствуют продвижению олимпийских идеалов. Ветров уверяет, что его работы были выполнены в соответствии с заявленными условиями, но жюри неправомерно исключило их из конкурса, чем нарушило его права «как участника и возможного победителя».
«Оргкомитет считает требования Ветрова необоснованными, так как не допускал нарушений ни требований законодательства, ни условий конкурса выбора талисманов при его проведении», - сообщили «Маркеру» в пресс-службе «Сочи-2014». Других исков, связанных с проведением конкурса талисманов, кроме поданного Ветровым, к оргкомитету до настоящего времени предъявлено не было.
У мишки-бобслеиста нет шансов на победу
По совету своего адвоката Ветров изменил содержание иска в связи с бесперспективностью первоначального варианта. Юрист МКА «Николаев и партнеры» Василий Моисеев считает, что художник сделал это зря. «В случае с возмещением морального вреда шансы Ветрова на выигрыш стремятся к нулю, - объясняет Моисеев. - Даже если истец представит суду справку о том, что он, узнав о нарушенных правах, обратился в медицинское учреждение, 3 млн руб. в качестве возмещения морального вреда, согласно судебной практике, он никогда не получит. К примеру, за моральный вред, причиненный убийством родственника, больше 50 тыс. руб. в Москве не присуждают».
По мнению Моисеева, приостановка конкурса или признание его итогов недействительными были бы в ситуации Ветрова более разумными требованиями. Так, для доказательства своей правоты Ветров просит суд истребовать у ответчика условия конкурса, протокол заседания экспертного совета и документы, подтверждающие допуск к конкурсу работ истца. «Эти документы помогли бы Ветрову как раз в случае, если бы он потребовал аннулировать итоги конкурса», - заключает юрист из МКА «Николаев и партнеры».
Медведи были в числе самых популярных идей конкурса
Больше всего Ветров переживает из-за того, что символом сочинской олимпиады не стал Бурый мишка-бобслеист. «Это сын Мишки - символа Олимпиады-80», - пояснил художник «Маркеру». Но, видимо, идея изображения медвежонка, сидящего в бочке, которая установлена на санках, не понравилась организаторам. Ранее представители Оргкомитета заявляли, что медведи были в числе самых популярных эмблем, присланных на конкурс. Автором работы, которую художники-аниматоры взяли за основу для доработки образа Бурого медведя, стал не Олег Ветров, а Денис Олейник.
Кстати, в результате SMS-голосования Бурый медведь вообще не вошел в число победителей. «Решающий выбор сделали порядка 1,5 млн телезрителей, прислав SMS в поддержку финалистов в ходе телевизионного шоу „Талисмания" на „Первом канале"», - объясняют представители «Сочи-2014». В итоге талисманами Олимпийских игр стали Белый мишка, Зайка и Леопард. Возможность выбрать талисман Паралимпийских игр была предоставлена чемпионам-паралимпийцам, которые выбрали двух персонажей - Лучика и Снежинку.
Advertology.Ru
27.06.2011
Комментарии
Написать комментарий