В Хабаровске запретили YouTube

Причиной запрета стали размещенные на сайтах электронные версии книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», а также видеоролик на YouTube под названием «Russia for Russians», в котором также были найдены проявления экстремизма. Помимо YouTube и web.archive.org под запрет попали сайты lib.rus.ec, thelib.ru и zhurnal.ru.

Инициировал иск прокурор Владимир Пахомов, выступавший в интересах России и представлявший неопределенный круг лиц. Представитель ответчика (местного провайдера) Ермаков А.В. утверждал, что провайдер не имеет права ограничивать доступ своих пользователей к тем или иным сайтам. Также сторона защиты отмечала, что ответственность за содержание сайта должен нести его создатель и владелец, а не поставщик услуг связи. Тем не менее требование ответчика отклонить иск удовлетворено не было.

«Случай вопиющий - считает известный деятель Рунета Антон Носик. - Сейчас мы видим пример безалаберности и халатности. Претензии были предъявлены только тому провайдеру, услугами которого в ОВД пользовались, чтобы открыть указанные сайты и проверить их содержимое. Уверен, если бы следователи пользовались услугами «Дальсвязи», в суд подали бы на эту компанию» Подобное решение суда комментировать тяжело в связи c его абсурдностью, считает эксперт по законодательству в сфере телекоммуникаций Антон Богатов. «С таким же успехом можно запретить производство автомашин, ножей и топоров. Я видел решение суда, и оно не только бессмысленно, но и ставит конкурирующих операторов в неравные условия: одним провайдерам, например «Дальсвязи», можно предоставлять доступ к YouTube, а другим, таким как «Роснет», - нельзя. Надеюсь, суд апелляционной инстанции исправит эту ошибку», - рассуждает г-н Богатов.