Арбитражный суд признал постановление Московского УФАС соответствующим законодательству о рекламе
По факту нарушения 19.06.2007г. Московского УФАС России наложило на ООО "Редакция "Маршрут-ТВ" штраф по делу об административном правонарушении. Согласно части 6 статьи 20 ФЗ "О рекламе" не допускается распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств.
ООО "Редакция "Маршрут-ТВ" обжаловало постановление в Арбитражный суд г. Москвы. В суде представители ООО "Редакция "Маршрут-ТВ" доказывали, что распространение рекламы с использованием оборудования внутри транспортного средства не является использованием транспортного средства в силу определения законодательной дефиниции "использование транспортного средства", приведенной в ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Указанный Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Антимонопольное управление при рассмотрении дела исходило из общепринятого смысла термина "использование", а именно: "воспользоваться, употребить с пользой" (Словарь русского языка С.И. Ожегова, 24-е изд., Москва, ООО "Издательство "Оникс", 2007г.).
Арбитражный суд г. Москвы 8 августа 2007 года признал незаконным и полностью отменил постановление Московского УФАС России от 19.06.2007 года. Девятый арбитражный апелляционный суд 11 октября 2007 года вновь рассмотрел дело по апелляционной жалобе Московского УФАС и оставил решение Арбитражного суда в силе.
Однако 16 января 2008 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил оба предыдущие решения и признал постановление Московского УФАС России соответствующим российскому законодательству о рекламе, а исковые требования ООО "Редакция "Маршрут-ТВ" оставил без удовлетворения.
25.01.2008
RSS
Комментарии
Написать комментарий