Печерск объявил тишину

Операторы рынка заявляют, что действия властей незаконны, и намерены оспаривать их в суде. Как полагают эксперты, в случае если администрация выполнит свои обещания, рынок может лишится не менее $3 млн.

По оценкам Ассоциации наружной рекламы Украины (АНРУ), объем рынка наружной рекламы в Киеве в 2004 году составил $30 млн. На Печерский район приходится 28% рынка, или порядка $10 млн. По данным Печерской районной администрации Киева, в Печерском районе установлено порядка 2,5 тыс. конструкций наружной рекламы.

На заседании коллегии Печерской районной администрации Киева вчера было принято три решения, регулирующих размещение наружной рекламы в районе. В частности, было решено демонтировать расположенные вблизи жилых домов конструкции наружной рекламы типа "Призматрон", оснащенные двигателями, с помощью которых осуществляется чередование нескольких рекламных макетов, расположенных на лопастях. В администрации также заявляют, что не будут продлевать разрешения на эти носители рекламы, если поступит жалоба от жителей района на шум, издаваемый билбордом. И, наконец, администрация объявила о том, что будет демонтировать билборды, установленные незаконно, "а не ограничиваться, как до сих пор, только предписаниями". Таких конструкций, полагают в ведомстве,– большинство.

Глава Печерской администрации Анатолий Коваленко, подписавший соответствующие распоряжения, вчера был недоступен. Уточнить факты относительно подписанных распоряжений в пресс-службе, а также в приемных заместителей господина Коваленко вчера отказались. Не смогли прокомментировать количество незаконно установленных конструкций и в предприятии "Киевреклама", уполномоченном выдавать разрешения на установку щитов. Директор компании "Киевреклама" Виктор Кунц дать комментарий Ъ по телефону отказался.

Напомним, что это далеко не первый случай введения ограничений, касающихся наружной рекламы в Печерском районе. Как сообщал Ъ (см. Ъ от 21 октября), в прошлом году Печерская районная администрация Киева ввела запрет на размещение новых рекламных площадей в этом районе, аргументируя это перенасыщенностью улиц наружной рекламой. По оценкам операторов, из-за запрета властей за 2005 год операторы потеряли порядка $2-3 млн. На просьбу указать документ, которым руководствуется администрация, заместитель главы Печерской районной администрации Валерий Кухарчук ответил Ъ, что ему о таком документе ничего не известно.

Как заявили Ъ в Ассоциации наружной рекламы, объединяющей крупнейших операторов наружной рекламы, если демонтаж действительно начнется, компании намерены обратиться в суды. "Разрешение на установку рекламных конструкций выдают городские власти, поэтому районная администрация не уполномочена их отменить",– заявил Ъ директор рекламного агентства BigBoard Аскольд Шестунов.

Впрочем, согласно сообщению Печерской администрации, в котором цитируется позиция господина Коваленко, администрация уверена в своей правоте, поэтому исполнительные службы не должны бояться судебных исков собственников рекламных конструкций.