Неземная рентабельность
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) перенесла рассмотрение дела против «Ростелекома», который она подозревает в монопольно высоких ценах на размещение кабелей в телефонной канализации. Тем временем прецедент решения не в пользу оператора появился в Астрахани, где местное управление ведомства обнаружило, что рентабельность госкомпании при оказании этой услуги достигала 644%.
Вчера ФАС планировала рассмотреть дело о тарифах «Ростелекома» на использование канализации. Служба подозревала, что компания нарушила п. 1 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции», который запрещает злоупотреблять доминирующим положением, в том числе устанавливая и поддерживая монопольные цены на товар (см. “Ъ” от 20 августа). Но вчера в ФАС заявили, что рассмотрение отложено в связи с необходимостью дополнительной информации. При этом теперь служба подозревает оператора еще и в нарушении п. 8 ст. 10 того же закона -- в создании дискриминационных условий. По Кодексу об административных правонарушениях, если у действий «Ростелекома» не было последствий в виде ограничения конкуренции, компании грозит штраф от 300 тыс. до 1 млн руб., а если ФАС признает факт нарушения конкуренции — оборотный штраф в размере от 1% до 15% выручки от реализации таких услуг. В «Ростелекоме» не комментируют появление нового пункта. «Надеемся на объективное рассмотрение дела и намерены доказывать свою правоту и экономическую обоснованность тарифов»,— сообщил представитель компании Валерий Костарев.
Кроме «Ростелекома» к участию в деле были привлечены «МегаФон» и его «дочка» «Нэт Бай Нэт Холдинг», РЖД, брянское ООО «Цифровые системы», ЗАО «Астраханское цифровое телевидение» (АЦТ) и несколько других компаний, рассказали “Ъ” участники рынка. По жалобе АЦТ на тарифы «Ростелекома» в конце августа ФАС уже вынесла положительное решение, уточнил один из собеседников. В копии решения в материалах ФАС говорится, что управление службы по Астраханской области признало, что «Ростелеком» занимает доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению линейно-кабельных сооружений связи по определенным адресам и с 1 апреля 2012 года установил на этих объектах монопольно высокие цены на размещение кабеля в канализации. В частности, оператор ввел тариф на размещение 1 км кабеля — 1,2 тыс. руб. в месяц вместо действовавшего ранее тарифа Южной телекоммуникационной компании (была присоединена к «Ростелекому») — 1 тыс. руб. в месяц. АЦТ арендовало у «Ростелекома» 185,4 км канализации, то есть для компании плата выросла с 218,77 тыс. до 262,5 тыс. руб. Использовать канализацию других операторов АЦТ не могло – они отсутствовали либо имели канализацию на неинтересных компании участках. УФАС выдало оператору предписание не допускать монопольно высоких цен на размещение на объектах.
Представители «Ростелекома», в свою очередь, настаивали, что не занимают доминирующего положения, так как региональный рынок услуг размещения кабеля не ограничивается канализацией. Потенциально взаимозаменяемыми товарами, по мнению оператора, является, например, предоставление опор городского освещения и электротранспорта для размещения кабеля воздушным способом. Но, по оценке УФАС, для АЦТ перенос кабелей из канализации на опоры обошелся бы в 12,7 млн руб. При этом уровень рентабельности «Ростелекома» при оказании услуги по предоставлению места в канализации в Астраханской области при тарифе 1,2 тыс. руб. составлял более 644% по состоянию на 1 апреля 2012 года и более 575% на конец того же года, оценило управление. С тех пор «Ростелеком» еще несколько раз повышал тариф, сообщил “Ъ” первый заместитель гендиректора АЦТ Сергей Лампадов. Так, с минувшего января цена на размещение 1 км кабеля равна уже 2 тыс. руб. в месяц.
Участники рынка ранее жаловались “Ъ”, что «Ростелеком» может ежегодно в разы повышать цены аренды канализационного ресурса. По оценке одного из собеседников, компании принадлежит до 90% канализаций в стране. Он настаивает, что «Ростелеком» получает плату за поддержание канализации несколько раз: «Это заложено в тарифах на звонки для абонентов и в тарифах на аренду места в канализации для операторов. Если оператор хочет брать в аренду канал в канализации, он еще, как правило, должен что-то достраивать за свой счет».
Advertology.Ru
23.09.2014
Еще статьи по теме
- ФАС признала Mast-Jägermeister нарушителем закона "О защите конкуренции" - 06.04.2023
- ФАС попросила продлить срок подготовки поправок к закону о едином операторе цифровой рекламы - 05.08.2022
- ФАС зарегистрировала жалобу Бургер Кинг Россия на неправомерные действия Telegram - 01.11.2021
- "Великолепная четверка" от Ростелекома становится еще… великолепнее? - 04.08.2021
- Совместное предприятие ВТБ и Ростелекома войдет в капитал рекламной платформы MediaSniper - 27.04.2021
- Двадцать российских онлайн-сервисов поддержали протест против "Яндекса" - 18.03.2021
- Wink и "ЭВЕРЕСТ" запускают умную рекламу и бесплатное кино для зрителей - 18.12.2020
- "Смотрим вместе" любимое кино в Wink - 24.09.2020
- "Включите технологии в команду" - новая рекламная кампания "Ростелекома" в поддержку малого и среднего бизнеса - 01.09.2020
- ФАС завела дела на Sunlight за спам и бесконечные ликвидации - 28.08.2020
- все статьи по теме...
Комментарии
Написать комментарий