"Ролан" не смогла добиться отмены новых правил размещения наружки

Новый "Порядок проведения кон­курса на право заключения дого­вора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции" админи­страция города утвердила в середине июля 2012 года.

Опротестовывая до­кумент, "Ролан" сослался на то, что он противоречит федеральному закону, согласно которому порядок конкурсов или аукционов на право за­ключения договоров в отношении муниципального имущества уста­навливается антимонопольным ор­ганом.

Компания также сочла на­рушением размещение информации о конкурсах на официальном сайте департамента благоустройства и экологии, тогда как федеральное законодательство определяет для этих целей сайт torgi.gov.ru.

Обо­сновывая свою позицию, "Ролан" сообщил суду, что в 2011-2012 гг. подал в департамент около 200 заявок на продление разрешений на установку и эксплуатацию реклам­ных конструкций, которые за два месяца так и не были рассмотрены.

Несмотря на доводы истца, арбитражный суд Самарской об­ласти пришел к выводу, что "Ролан" обратился к служите­лям Фемиды лишь в связи с тем, что городские власти не продлили компании имеющиеся разрешения, пишет "Самарское обозрение".

"Иных надлежащих доводов в обо­снование своей позиции по делу за­явитель суду не привел, в том числе оставил без ответа вопрос, какие именно права и законные интере­сы заявителя в сфере предприни­мательской и иной экономической деятельности нарушаются», - гово­рится в решении.