Два Кристофера Робина на одного Винни-Пуха
Представители обвинения утверждают, что купили права на владение сказочным персонажем Винни-Пухом в 1930 году у его автора, британского писателя Алана Милна. А The Walt Disney Co якобы подделывает лицензионные платежи, тем самым нарушая права собственников.
В марте прошлого года истцы уже проиграли процесс по аналогичному иску. Тогда, судья Лос-Анджелеса Чарльз Маккой, отказался вести дело из-за отсутствия свидетеля.
Теперь суд постановил, что факты, которые были у собственников прав против компании Disney, получены ненадлежащим способом и не могут служить основанием для возбуждения дела. Адвокаты Stephen Slesinger Inc. не согласны с решением судьи и намерены его обжаловать.
В The Walt Disney Co говорят, что если Слейзенджерам удастся убедить суд в своей правоте, это может стоить компании нескольких миллионов долларов. Тем не менее, осознавая потенциальную угрозу потери столь значительной суммы, The Walt Disney Co официально не соглашается с обвинениями.
31.01.2005
Комментарии
Написать комментарий