Антимонопольщики Хакасии оштрафуют кафе "Старая мельница"
22 июня 2008 года комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения части 3 статьи 22 Закона «О рекламе» в отношении рекламодателя и рекламораспространителя - ООО «Старая мельница», рекламирующего на тентовых конструкциях летнего кафе известные пивные бренды без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее, чем три секунды; в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании - не менее, чем пять секунд и такому предупреждению должно быть отведено не менее, чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
По результатам рассмотрения дела комиссия Хакасского УФАС России вынесла решение о признании рекламы ООО «Старая мельница», без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, ненадлежащей.
Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе комиссия посчитала выдавать нецелесообразно, поскольку к моменту рассмотрения дела летнее кафе было увешено предупредительными надписями.
Однако по факту распространения рекламы с нарушениями требований законодательства о рекламе, Комиссия решила возбудить административное производство по статье 14.3 КоАП РФ в отношении лиц, виновных в распространении ненадлежащей рекламы (ООО «Старая мельница» и его директора).
По результатам рассмотрения дела комиссия Хакасского УФАС России вынесла решение о признании рекламы ООО «Старая мельница», без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, ненадлежащей.
Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе комиссия посчитала выдавать нецелесообразно, поскольку к моменту рассмотрения дела летнее кафе было увешено предупредительными надписями.
Однако по факту распространения рекламы с нарушениями требований законодательства о рекламе, Комиссия решила возбудить административное производство по статье 14.3 КоАП РФ в отношении лиц, виновных в распространении ненадлежащей рекламы (ООО «Старая мельница» и его директора).
23.07.2008
RSS
Комментарии
Написать комментарий