Верховный суд снова разрешил ГЦРР демонтировать рекламу
Он гласит, что "установленные самовольно объекты наружной рекламы и информации подлежат демонтажу силами владельца рекламоносителя или силами Центра с последующим возмещением владельцем затрат, понесенных Центром". Заявительница Дроздовская, настаивающая на том, что демонтаж рекламоносителей, установленных самовольно, ГЦРР осуществляет в нарушение закона, пыталась оспорить этот пункт несколько раз.
Сначала Городской суд признал действия ГУП "Городской центр размещения рекламы" по демонтажу несанкционированных рекламных носителей, в частности, вывесок, незаконными. Представители правительства Петербурга обжаловали это решение в Верховном суде, который в августе 2005 года счел, что суд первой инстанции неправильно оценил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и вернул дело в Петербург - для рассмотрения в ином составе суде. В октябре 2005 года, при новом рассмотрении дела, Дроздовской было отказано в удовлетворении ее заявления. Однако заявительница обжаловала в Верховном суде и это решение. Сегодня суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу, а решение Горсуда, которое подтверждало законность пункта 6.2 "Правил": - без изменений.
Как заявил корреспонденту "Фонтанки" представитель правительства Петербурга в данном судебном процессе, заместитель председателя комитета по печати и взаимодействию со СМИ по правовым вопросам Андрей Воробьев, "в правительстве убеждены, что "захламлять" город незаконной рекламой нельзя". Смольный и в дальнейшем будет "отстаивать свое право защищать свою собственность и безопасность горожан, так как были случаи травмирования жителей Петербурга незаконно установленными вывесками".
Тяжбы ГЦРР с предпринимателями, пытающимися оспорить права ГУПа, длятся уже не один год. Напомним, что буквально на днях городской суд частично удовлетворил требования ООО "Зета" и сопредседателя Ассоциации малого и среднего бизнеса Марины Журавлевой об отмене нескольких пунктов "Правил", касающихся необходимости заключения договоров на размещение всех рекламоносителей, расположенных на территории города, с ГЦРР. Это решение Горсуда Смольный в ближайшее время также намеревается обжаловать в Верховном суде.
Фонтанка.ру
09.02.2006
Комментарии
Написать комментарий