Суд Московского округа подтвердил правомерность решения ФАС

Компания Parfums CORANIA Sarl (владелец исключительных прав на товарный знак SHAMAN, зарегистрированный во Франции с 1996 года производит туалетную воду SHAMAN и реализует ее на территории России, которую до 2005 года поставляла через Компанию BROCARD.
В июле 2005 года Компании Parfums… расторгает дистрибьюторское соглашение с Компанией BROCARD.

ООО "Арома Трейд", входящая в одну группу лиц с Компанией BROCARD и работающая на одном товарном рынке с Компанией Parfums…, приобрела 6 декабря 2005 г. у ЗАО "Мира-М" комбинированный товарный знак "Шаман", а затем 13 февраля 2006 г. получила свидетельство на комбинированный товарный знак SHAMAN и 14 февраля 2006 г. - свидетельство на товарный знак (ШАМАН / SHAMAN). После получения этих свидетельств ООО "Арома Трейд" рассылает письма директорам парфюмерных фирм, реализующих туалетную воду SHAMAN, приобретенную у нового официального дистрибьютора Компании Parfums… ООО "Триумф", с требованием прекратить предложения к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот. В случае не выполнения требований ООО "Арома Трейд" обещало инициировать защиту своих интересов в судебном порядке.

Такие действия ООО "Арома Трейд" стали основанием для обращения Компании Parfums… в ФАС России с заявлением о недобросовестной конкуренции.

По итогам рассмотрения материалов дела и оценив доводы сторон, ФАС России признала, что действия ООО "Арома Трейд", выразившиеся в приобретении и использовании комбинированного товарного знака SHAMAN, комбинированного товарного знака "ШАМАН" и товарного знака "ШАМАН / SHAMAN" нарушают пункт 2 статьи 10 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической дея-тельности на товарных рынках". Эта норма закона не допускает недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.

Не согласившись с решением антимонопольного ведомства ООО "Арома Трейд" оспорила его в судебном порядке.

3 сентября 2007 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты Арбитражного суда г. Москвы и Девятого апелляционного арбитражного суда, которые подтвердили правомерность решения ФАС России.