У "Пиво–Агро" отняли право выпускать "Абаканское веселое"
Вчера арбитраж Красноярского края вынес решение по иску абаканского ОАО АЯН к производителям пива "Абаканское веселое" (изготовлялось на кемеровском ЗАО "Пиво–Агро" по заказу красноярского ООО "Евроком"). Красноярский суд признал этикетку и товарный знак "Абаканского веселого" схожими до степени смешения с этикеткой пива "Абаканское", которое выпускает АЯН.
Это решение стало уже третьим в рамках спора трех компаний, который идет в красноярском арбитраже с июня прошлого года. Тогда АЯН обратился в арбитраж с требованием запретить выпуск пива "Абаканское веселое", а также изъять из продажи уже произведенную продукцию. Абаканцы посчитали, что этикетка пива "Абаканское веселое" до степени смешения похожа на этикетку их самого популярного пива - "Абаканского". Тем самым, уверены на АЯНе, кемеровчане вводят потребителя в заблуждение при выборе пива. После полугодовой тяжбы в декабре 2005 года судья Татьяна Михайлова отказала абаканцам в удовлетворении иска. Ее решение осталось в силе и по итогам рассмотрения апелляционной жалобы. Однако иркутский окружной арбитраж поддержал ОАО АЯН, отменив решение госпожи Михайловой и направив дело на новое рассмотрение.
Вчера же красноярский арбитраж не только удовлетворил требования юристов ОАО АЯН и предписал ЗАО "Пиво–Агро" прекратить выпуск "Абаканского веселого", но и обязал ООО "Евроком" уничтожить запасы уже произведенной по его заказу продукции, которая может находиться на складах. На АЯНе таким решением остались удовлетворены, но при этом готовятся к новым разбирательствам. Юрист компании Анатолий Солодилов заявил "Ъ", что АЯН сейчас рассматривает варианты истребования убытков, понесенных в результате продажи "контрафактного" пива из Кемерова. "После того как мы получим мотивировочную часть решения, будем точно знать наши дальнейшие действия. Скорее всего, мы обратимся в суд за компенсацией. По закону в таких случаях нам могут присудить выплатить от 1 до 50 тыс. МРОТ", - сказал господин Солодилов.
Представители ответчиков отказались вчера комментировать итоги судебного разбирательства. Однако источник "Ъ" в одной из компаний–ответчиков заявил, что "на самом деле даже если решение и будет выполнено, то завод не понесет никаких убытков". Также он предложил любопытную трактовку самого решения суда. По его мнению, оно относится лишь к пиву, разливаемому в стеклянные бутылки объемом 0,5 л. "Мы уже давно не выпускаем это пиво в стеклянных бутылках. Сейчас производится "Абаканское веселое" только в ПЭТ–упаковке", - пояснил источник.
"КоммесрантЪ"
16.06.2006
Комментарии
Написать комментарий