"Исследование вредной детской литературы" наносит вред российской книжной отрасли

В ответ на "исследование вредной детской литературы" журнал «Книжная индустрия» совместно с отраслевым сообществом инициировали Открытое письмо детских издателей, писателей, специалистов по детскому чтению с запросом раскрыть материалы исследования для всего профессионального сообщества. Письмо было опубликовано на сайте журнала "Книжная индустрия".

На текущий момент Открытое письмо подписало 698 представителей книжной отрасли – ведущие издательства, детские писатели, общественные объединения, специалисты в сфере детской книги.

Казалось бы, здравый смысл победил, экспертное сообщество убедительно доказало всю несостоятельность данного исследования и методики изучения детской книги в России. С.В. Степашин заявил: «Сегодня, когда детская литература особенно нуждается в развитии и поддержке, подобные псевдоисследования, некорректные выводы, поспешные публикации и публичные выступления подрывают системные и многолетние усилия специалистов отрасли».

Однако, господин Нилов продолжает высказывать абсолютно лживые заявления, наносящие вред детскому книгоизданию и российской книжной отрасли в целом.

Н.В. Нилов высказал также абсолютно лживое заявление относительно причастности меня и журнала «Книжная индустрия» к его исследованию. Официально заявляю, что ни я, ни журнал «Книжная индустрия» не имеют никакого отношения к данному исследованию.

В октябре 2023 на рекламной основе была размещена единственная публикация Совета по детской книге СПР – «Книжная индустрия», октябрь 2023. Это ТОП-100 издательств детской книги, в котором отмечены 33 издательства с потенциалом роста и развития. Среди них – АСТ, «РОСМЭН», «Клевер», «МОЗАИКА-СИНТЕЗ», «Самокат», «Поляндрия» и другие.

Хочется спросить, почему год назад в этой публикации Совет по детской книги СПР заявлял о потенциале роста и развития детских издательств, о необходимости поддержки детского книгоиздания, а спустя год Нилов от имени Союза писателей России выступает со скандальными заявлениями о деструктивности детской книги и предъявляет абсолютно голословные обвинения этим же издательствам и российской детской книге?

Деятельность Нилова – это исключительный самопиар одного человека. Надеемся, что правление Союза писателей России после обстоятельного разбора представленных результатов псевдоисследования избавится от дискредитирующего Союз горе-исследователя, призывающего к мракобесию и наносящего ущерб российской книжной отрасли.