Нужно на фронте наловить французов, которые воюют за ВСУ и обменять на Пашу Дурова.
Цитата:
Цитата:
А вот и истинные причины задержания Дурова начали озвучивать:
Французские спецслужбы будут добиваться доступа к переписке в Telegram, связанной с преступными сообществами и санкционными компаниями и лицами, – французские СМИ.
Учитывая, что вся коммуникация в Армии построена на базе именно этого мессенджера, это не просто риски, а стремительно нарастающая угроза.
Цитата:
Цитата:
Площадка Дурова- это еще и важнейшее прибежище американских правых. От Proud Boys до классических трампистов. До выборов в США 70 дней. Но показывать американские уши (если они есть), никто не будет. История Ассанжа научила, что уши потом хлопотно прятать. А ещё по ним могут настучать.
Цитата:
Понятно, что задержание Павла Дурова было тщательно спланировано. За ним следили, ордер на арест выдали незадолго до того, как он приземлился в Париже. Не исключаю, что это было решением не только Франции, но и ряда стран Запада, активно вовлеченных в противостояние с Россией, во главе с США. Не имея возможности контролировать Telegram и понимая всю его мощь, они не придумали ничего лучше.
Очень важно отметить, что в случае возникновения на фоне этой истории даже незначительных изменений в политике Telegram, мы можем ощутить серьезные изменения в нашей работе - в освещении конфликтов и политических процессов.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Видным деятелям международного информпространства небезопасно ездить во всё более тоталитарные страны, заявил постпред РФ в Вене Ульянов на фоне новостей об аресте Дурова во Франции.
Цитата:
Посольство России во Франции сразу же предприняло необходимые шаги по прояснению ситуации вокруг ареста Павла Дурова, сообщает МИД РФ.
Цитата:
В чём обвиняют Дурова и за что на самом деле был выдан ордер на его арест во Франции.
Разобрали эту тему с юристом, руководителем центра правопорядка в Москве и области Александром Хаминским.
▫️Дурову вменяют пособничество в наркоторговле, педофилии и терроризме.
▫️Согласно официальной версии, бизнесмен не предпринимал усилий для ограничения использования мессенджера Telegram международными преступными группировками.
▫️«Подобное обвинение по аналогии можно предъявить и производителям смартфонов, которыми, помимо обычных людей, пользуются ещё и преступники».
▫️Это лишь ширма, которую используют для «взятия предпринимателя под стражу и оказания на него административного и психологического давления».
▫️Неофициальная версия, по мнению Хаминского: «Французские спецслужбы подозревают Павла Дурова в прослушивании разговоров президента Франции Макрона и перлюстрации его сообщений во время пользования защищёнными каналами в Telegram».
▫️Управляющая Telegram программа написана в открытом коде — это говорит о невозможности перехватить разговор или прочитать сообщение.
▫️В отношении Павла Дурова осуществляется прямой шантаж. В условиях политической эскалации от судебной власти стран Евросоюза можно ожидать самых неожиданных решений.
▫️В России на данный момент нет арестованных или осуждённых граждан Франции такого уровня, чтобы всерьёз говорить об обмене на основателя Telegram.
Цитата:
BFMTV: всего за несколько минут до приземления в Париже Дуров был объявлен в розыск и был выдан ордер на его арест...
Цитата:
Екатерина Мизулина — об аресте Павла Дурова во Франции:
«Для владельцев Telegram нахождение за пределами России — большой риск, арестовать могли в любой момент, похожие ситуации по запросу США ведь были и прежде.
Думала, что не трогают [Дурова] как раз из-за вероятного сотрудничества с западными спецслужбами. Всё, видимо, несколько иначе, как показывают последние новости».
Цитата:
«Либеральная диктатура не терпит одиночек, претендующих на свободу и играющих не по её правилам. Илону Маску приготовиться».
Глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков — об аресте Павла Дурова.
Цитата:
Цитата:
Вице-спикер Госдумы от «Новых людей» призвал МИД РФ добиваться освобождения Павла Дурова.
Соответствующее обращение Сергею Лаврову направил Владислав Даванков. Текст документа есть в распоряжении RT.
Политик отметил, что арест предпринимателя носит политический характер и является инструментом для получения доступа к личной информации пользователей Telegram.
В обращении говорится:
«При отказе французских властей освободить из-под стражи Павла Дурова прошу приложить все усилия для его перемещения на территорию ОАЭ или РФ при его согласии».
Цитата:
Арест Павла Дурова, вероятно, готовился западными спецслужбами и не является единоличным решением французских властей.
Об этом сообщил RT заслуженный юрист России Иван Соловьёв:
«[Власти Франции] лишь ждали соответствующей отмашки на фоне своих напрасных ожиданий по вербовке Дурова и превращению его в воинствующего русофоба в обмен на спокойную жизнь во Франции.
Кроме того, возможности Telegram, скорее всего, также не были предоставлены в распоряжение западных разведок. Такого стерпеть в современной Европе не смогли. Его, как гражданина Франции, обвиняют в соучастии в совершении тяжких общеуголовных преступлений, что тянет на длительный срок лишения свободы.
Но точно так же можно обвинить владельца любого мессенджера или социальной сети, которые неизбежно используют нарушители закона. Фактически же Дуров взят в заложники: пойдёт на сотрудничество, поддастся давлению — срок скостят или вовсе дадут условно.
Очевидно, что Франция испытывает некое чувство неполноценности от того, что не участвовала в состоявшемся недавно большом обмене между Россией и Западом. Теперь и у них будет кем торговать».
Цитата:
Павел Дуров должен предстать в эту субботу вечером перед следственным судьёй. В воскресенье ему предъявят многочисленные обвинения. В их числе «терроризм, наркотики, мошенничество, отмывание денег, получение краденого, криминальный контент» — телеканал TF1.
Цитата:
Павлу Дурову грозит 20 лет тюрьмы во Франции. Скоро Павел предстанет перед судом как гражданин Франции — телеканал TF1.
Цитата:
Цитата:
Французские СМИ пишут, что Павла Дурова задержали в аэропорту Ле Бурже, когда он прилетел на частном самолёте из Азербайджана. Он был в сопровождении телохранителя и женщины.
Телеканал TF1 сообщает, что бизнесмен был объявлен в федеральный розыск. На него якобы был выписан французский ордер на обыск, выданный Национальным управлением судебной полиции на основании «предварительного расследования».
Причины задержания не приводят.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Российским чиновникам пришло поручение удалить служебные переписки в Telegram.
По данным источников «Базы», такое поручение пришло сотрудникам ряда силовых ведомств, а также чиновникам администрации президента и Правительства России. Кроме того, по словам источников, такое указание было дано и высшим чинам Минобороны РФ, а также некоторым крупным бизнесменам.
В то же время часть опрошенных «Базой» чиновников заявила, что им указания об удалении переписок не приходили. Впрочем, такие указания от начальства они ожидают уже в грядущий понедельник-вторник.
Цитата:
Цитата:
Когда-то, уже довольно давно, я спросил у Дурова, почему он не хочет сотрудничать с правоохранительными структурами по тяжким преступлениям. «Это моя принципиальная позиция», – заявил он. «Тогда будут серьёзные проблемы в любой стране», – сказал ему я.
Он посчитал, что самые большие проблемы у него в России, и уехал, затем ещё и получив гражданство / вид на жительство в других государствах. Хотел быть гениальным «человеком мира», который отлично живёт без Родины. Ubi bene ibi patria!
Он просчитался. Для всех наших общих теперь врагов он русский – и потому непредсказуемый и опасный. Другой крови. Точно не Маск и не Цукерберг (кстати, активно сотрудничающий с ФБР). Дурову надо, наконец, понять, что Отечество, как и времена, не выбирают…
Цитата:
Цитата:
Павел Дуров уехал из России, чтобы не сотрудничать со спецслужбами. Стал даже Полем дю Ровым.
С западными спецслужбами он частично сотрудничал — как минимум строго выполнял предписания о блокировке RT в тех странах, где мы под санкциями.
Не помогло.
ЧТД.
Цитата:
Арест Павла Дурова соответствует принципам Акта о цифровых услугах Евросоюза, сообщил ТАСС источник в юридических кругах Брюсселя. Документ гласит, что оператор социальной сети или интернет-платформы ответственен за любой контент, который размещен на ней.
"В то же время Акт о цифровых услугах не подразумевал личной или уголовной ответственности, в этом смысле французское обвинение пошло значительно дальше", — отметил собеседник агентства.
Он напомнил, что Акт о цифровых услугах ЕС предусматривает ответственность оператора только как юридического лица, а штрафные санкции "носят исключительно экономический характер".
Цитата:
Французские власти могут применить к Павлу Дурову те же методы, что использовали британские к Джулиану Ассанжу.
Экс-офицер армии США Скотт Беннетт заявил об этом RT. Он считает, что основателя Telegram «запрут в темнице», будут унижать и изолировать:
«Лишат самого необходимого, включая воду и одеяло, и будут психологически пытать до тех пор, пока он не сломается и не согласится выдать им всё, касающееся VK и Telegram».
Главными инициаторами ареста Дурова в Париже он считает ЦРУ, MI6 и представителей Демпартии США.
По мнению Беннетта, страны НАТО «превратились в новое гестапо» и преследуют цель «подавить, уничтожить и похоронить любого человека и организацию, стремящихся пролить на мир свет истины или наделить человечество знаниями».
Цитата:
P.S.
Цитата:
Моим друзьям из Телеграм. Срочно летите в РФ.
1. В январе 23 в США арестован Анатолий Легкодымов. Бот BTC Banker в телеграм. На тот момент крупнейший бот для обмена крипты. Через несколько недель посадили всю команду проекта. Включая Павла Лернера (создатель бирж эксмо и юторг).
Команда всё это время сидит во Франции. В ожидании суда. Ничего не происходит, никакой информации не поступает. С девушкой одного из членов команды созванивался вчера.
Французский суд, прокуратура и европол ничего не решают. Они просто транслируют обвинение из США. Обвинение по делу я видел. Адвокаты совершенно бесполезны. В делах такого уровня, с интересом со стороны США, они ни на что не влияют.
Из всей команды отскочил только Антон Шкуренко, который принял решение сидеть в Москве. Всех, кто были за пределами РФ, приняли.
2. В декабре 23, по прилету во Францию, был арестован мой друг. В российских СМИ инфы об этом совсем нет. Кто в теме обмена крипты его знают. Французы приняли и других, по их мнению, связанных людей. Включая беременную жену-домохозяйку моего арестованного друга. С декабря нет никакой информации. Они просто сидят и ждут. В том же изоляторе, что и люди из BTC Banker.
Отскочила только та часть команды, которая была в РФ. Разумеется, теперь они не покидают пределы РФ.
3. Два года назад арестовали моих друзей из Торнадо Кэш. Кто были за бугром - приняли. Леше в ЕС дале 6 лет. Роме, слава богу, дали домашнее в ожидании суда в США. Ждать суда – это очень страшно, нервы дико горят из-за неизвестности.
В Торнадо отскочили только те, кто были в РФ. У них всё хорошо.
4. Месяц назад в ОАЭ приняли группу россиян, около 10 человек. И сразу экстрадиция в США. Ни в каких СМИ об этом ничего нет. Обвинение – обход санкций через платежи в крипте.
Отскочила та часть команды, что была со стороны РФ.
5. Винник и БТЦ-е. Тут вы сами всё знаете. Стоит упомянуть, что сотрудников правопреемника, биржи Векс, потом тоже арестовывали за границей. И я на 100% уверен, что отпустили только на очень особых условиях. А именно – полная вербовка. Можно сказать, что повезло. Иначе – долго сидеть.
6. Рома Стерлингов. Создатель миксера Bitcoin Fog. Его приняли в 21 году. Роме не повезло, домашнее до суда ему не дали. Три с половиной года ждал в тюрьме США. Суд присяжных прошел совсем недавно. Дали 30 лет. Обвинение запрашивало 50 лет. 10 дней назад совет защиты Романа подал заявление на 37 страниц об оспаривании срока, вот ссылка на документ…
Но думаю, что уже бесполезно.
Резюме.
Пять из шести трагедий выше происходили на моих глазах. Я знал членов команд. Статистика четко показывает, что сидеть за границей РФ – худшее решение из возможных.
В худшем сценарии на родине: В РФ вообще отсутствуют длительные сроки за подобные преступления. А уровень комфорта отсидки в колонии-поселении в РФ сравним с норвежскими тюрьмами.
Практика показывает, что в РФ не трогают. Особенно сейчас, когда мир стал двухполярным. И даже до раскола: вспомните Яна Марсалека. У него в РФ всё хорошо.
Павлу уже ничем не помочь. Арест Павла – это не начало процесса. Это результат длительной работы большого количества специалистов в США.
Я лично, своими глазами, видел обвинения по процессам выше. Они подготовлены не интерполом и европолом. Они были подготовлены США. Франция - просто место пребывания и ожидания. Там располагается штаб Интерпола. А местные власти и силовые структуры являются ретранслятором США.
Хронология других случаев показывает, что после первого ареста, потом всегда, без исключений, идут аресты команд. Те, члены команд, которые принимали решение срочного вылета в РФ – их судьба сложилась хорошо.
Другие, которые принимали решение отстаивать свою защиту на западе – судьбы складывались плохо. Я мог бы привести ещё пяток примеров, там всё ровно аналогично.
Друзья, ваша главная цель сейчас – беречь себя. Возможно, счет у вас идёт на часы. Найдите возможность экстренного перемещения на родину. И не стройте иллюзий, что ОАЭ – нейтральная зона.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Воскресный вечер всё таки.
Что бы не заканчивать неделю на печальном.
Фильм хоть и старый, но добротный и к тому же актуальный - «The Pentagon Wars» 1998.
Цитата:
…
Col. James Burton is credited as a consultant on the film. Russell Murray II is also credited as a consultant on the film. Murray served as Principal Deputy Assistant Secretary of Defense for Systems Analysis from 1962 to 1969 and Assistant Secretary of Defense for Program Analysis and Evaluation from 1977 to 1981, both during the development of the Bradley Fighting Vehicle.
…
Удары ВС РФ по объектам на территории т.н. Украины 26 августа — что известно к 17:00
В Сети продолжают активно обсуждать массированный удар российских войск по объектам противника на территории т.н. Украины. И хотя значительная часть целей так и остается пока неизвестной, на фоне появившихся кадров можно уже подвести некоторые итоги налета.
•
В Киеве
попадания пришлись по промышленным учреждениям, специализирующимся на производстве и модернизации авиационных боеприпасов, среди них — научно-исследовательский институт авиационной технологии, который входит в военно-промышленный комплекс т.н. Украины. Также сообщается о серии взрывов в районе аэропорта Жуляны.
•
В Вышгороде
, северном пригороде украинской столицы, одна из ракет попала по машинному залу на дамбе киевского водохранилища. На территории объекта возникло возгорание. Тем не менее установить степень повреждения на основании имеющихся кадров пока затруднительно. При этом украинские власти уже заявили, что дамба не получила существенных повреждений, и движение по ней будет восстановлено в ближайшие часы.
•
В Одесской области
российские войска нанесли удары по складскому помещению к югу от села Усатово и по одноименной электрической подстанции. После прилетов по всей Одессе прошла волна аварийных отключений электроэнергии.
•
На западе т.н. Украины
одно из попаданий пришлось по ПС Хмельницкий 330, в результате чего произошло аварийное отключение электричества как минимум в части Хмельницкой области. В административном центре перебои со светом привели к остановке движения троллейбусов.
•
В Сумской области
была поражена железнодорожная инфраструктура, которая активно используется украинскими формированиями в том числе для переброски дополнительных сил к русскому приграничью.
•
В Днепропетровской области
атаке подверглась энергетическая инфраструктура. Также поступает информация о попадании по территории международного аэропорта Днепропетровск.
•
Неподалеку от Винницы
, согласно мониторинговым ресурсам, зафиксировано возгорание на территории ПС Винница 750. Еще одно попадание пришлось по ПС Бар 330.
•
Объекты критической инфраструктуры
поражены в Житомирской, Николаевской, Полтавской и Львовской областях. Также поступает неподтвержденная информации о попадании по ПС Трихаты 330 в Николаевской области и ПС Первомайская 330 в Днепропетровской области.
•
Согласно данным украинских властей и медиа
, перебои с электричеством возникли на территории всей Украины. В то же время проблемы с водоснабжением фиксируются в семи регионах: Днепропетровской, Киевской, Винницкой, Житомирской, Ровенской, Волынской и Львовской областях.
❗️При этом заметим, что противнику выгодно преувеличивать степень проблем, чтоб поврежденные или уцелевшие объекты из числа запланированных на сегодня целей внесли в список уничтоженных. Также это может осуществляться с целью получения поставок так необходимых систем ПВО.
🔻Новый массированный удар ВС РФ напомнил и о давно укоренившихся формулировках — каждый подобный налет представляется в рамках некоего «акта возмездия» за какую-либо агрессию противника. Вот и новую атаку связали с отмщением за Курскую область не только значительная часть патриотических каналов, но и вполне себе официальные спикеры.
На этом фоне зададим уже несколько набивший оскомину вопрос: Разве мы ждем определенных действий от украинских формирований, чтобы оправдать удары по объектам противника? Как бы то ни было, лишь систематическое поражение целей способно нанести ощутимый ущерб — именно этим и стоит продолжать заниматься, вместо игры по чужим правилам с поиском оправданий для очередного массированного налета.
Цитата:
Цитата:
Что известно о новой массированной воздушной атаке РФ по Украине?
Это был удар с прицелом на энергетику. По всей Украине были введены экстренные отключения. Свет и вода начали исчезать почти во всех областных центрах, а также в столице.
Подтверждены прилеты по объектам, в том числе - энергетическим - в Киеве, Киевской, Черниговской, Полтавской, Днепропетровской, Винницкой, Житомирской, Одесской, Волынской, Ровенской, Хмельницкой, Ивано-Франковской, Львовской областях. Обесточены целые районы или целые города, как в случае с Луцком и Ковелем.
Всего пострадали после обстрела 15 регионов, по данным Кабмина. В том числе были попадания по жилым домам - в Луцке и Львовской области.
Под Киевом ракета ударила по Киевской ГЭС. Как пишут СМИ, прилет был по машинному залу. Власти официально это не подтверждали, но сообщили, что два объекта энергетики в области получили повреждения. В самом Киеве либо окрестностях, судя по публикуемым видео, было несколько прилетов.
Зеленский сообщил, что утренний ракетный удар был одним из самых мощных за последнее время. Использовалось более сотни ракет разных типов и около сотни «шахедов», сообщил президент в специальном обращении. Власти Киева уточнили, что на подлете к столице сбили около 15 ракет и 10 «Шахедов». Также город был атакован «Кинжалом» (какой итог атаки, не сообщалось).
Воздушные силы все еще подсчитывают, сколько и каких ракет атаковали Украину. Хотя обычно к этому времени данные уже публикуют. Известно, что эта атака сопровождалась еще и крупным количеством «Шахедов», которые до сих пор курсируют над Украиной.
При этом, по данным пабликов, в отражении атаки участвовали и самолёты F-16 - они сбивали ракеты.
В минобороны России заявили, что сегодня утром нанесли «массированный групповой удар по объектам энергетической инфраструктуры, которые обеспечивали работу ВПК Украины». Утверждается, что «все цели были поражены».
Указано, что среди этих целей - газокомпрессорные станции в Ивано-Франковской и Харьковской областях. Также удар наносился, как утверждается в РФ, по местам хранения западных авиаракет.
Украина мест прилётов детально не перечисляет. Но по косвенным данным можно предположить, что били по тепловым и гидроэлектростанциям. А также крупным подстанциям. Кроме того подтверждаются прилёты и в Ивано-Франковской, и в Харьковской областях, что может быть связано с газовой инфраструктурой.
Одна из обсуждаемых тем вокруг обстрела - являлся ли он тем самым «ответом» на вторжение Украины в Курскую область?
Воспринимается это именно так, хотя очевидно, что регулярные удары по энергетике Украины начались не сегодня. Россия возобновила эту кампанию в апреле, после чего в Украину снова надолго вернулись отключения света. Москва объясняла те обстрелы ответом на украинские удары по нефтегазовой инфраструктуре РФ. Била Россия по объектам генерации, разрувшив, к примеру, Трипольскую ТЭС.
Затем до нынешнего обстрела было затишье с ударами по энергетике. И вот они возобновились вновь.
В медийном пространстве РФ это уже подается как ответ на наступление ВСУ в Курской области. В Кремле сегодня уже заявили, что ответ на него будет и что «речь не идет о каком-то одном решении».
Но, если отвлечься от Курской области, то было понятно, что ближе к холодам, если ничего кардинально не поменяется с переговорами, будут новые удары.
Считается, что россияне выжидают, пока часть мощностей будет восстановлена, а затем снова проводят налет. То есть он не исключен снова через какое-то время. Например, ближе к отопительному сезону, когда потребление энергии возрастет, и ее потери будут куда фатальнее.
С другой стороны, операция Украины в Курской области, а также жесткие заявления Зеленского в адрес Путина на День Независимости могли ускорить решение об атаке.
При этом пока эта «ответка» не касается ударов по правительственным зданиям, о чем активно писали западные СМИ. Также удар, вопреки прогнозам западных посольств и украинских властей, не последовал на День Независимости.
Цитата:
Минобороны РФ утверждает, что сегодня утром поразило:
- электроподстанции в Киевской, Винницкой, Житомирской, Хмельницкой, Днепропетровской, Полтавской, Николаевской, Кировоградской и Одесской областях;
- газокомпрессорные станции в Львовской, Ивано-Франковской и Харьковской областях;
- места хранения западных авиасредств поражения на аэродромах в Киевской и Днепропетровской областях.
Ранее премьер Шмыгаль сообщал, что прилеты были в 15 областях, а целью была энергетика.
Цитата:
Цитата:
В Кремле заявили, что ответом на курскую операцию ВСУ будет не одно какое-то действие.
"Подобные действия не могут остаться без ответа, он будет, речь не идёт о каком-то одном решении", - заявил Песков.
Отметим, что сегодняшний массированный обстрел энергетики Украины многие сочли ответом за наступление в Курской области.
Также Песков еще раз повторил, что «тема переговоров с Украиной в настоящий момент потеряла свою актуальность». Ранее об этом говорили Путин и другие представители РФ.
Второй подряд массированный налет «шахедов» на Украину.
Россия вторую ночь подряд устраивает массированный, с применением десятков беспилотников, налет на разные области Украины.
Воздушные силы ВСУ и украинские мониторинговые каналы сообщают о десятках «шахедов» почти над всей страной, от Ровенской области на северо-западе до Харьковской на северо-востоке и от Киевской на севере до Херсонской на юге.
Сообщения о стрельбе ПВО и взрывах поступают из Киевской, Житомирской, Винницкой, Хмельницкой и других областей.
Кроме того, мониторинговые каналы сообщают о заходе новых групп «шахедов» с юга, со стороны Черного моря.
Утром понедельника за ночным запуском десятков беспилотников последовал самый массированный за всю войну ракетный удар — по данным украинских военных и властей, Россия запустила 127 ракет со стратегических бомбардировщиков, кораблей в Черном море и наземных ракетных установок.
Этой ночью сообщений о взлете стратегических бомбардировщиков пока не поступало.
Цитата:
Западные страны запросили заседание СБ ООН по Украине, сообщили в постпредстве РФ.
Россия запросила заседание СБ ООН по западным поставкам вооружений Киеву, отметили в постпредстве.
Цитата:
Цитата:
США и Британия осудили российские удары по Украине.
США заявили, что возмущены российскими ударами по энергосистеме Украины и в очередной раз заверили Киев в полной поддержке со стороны Вашингтона.
«Мы самым решительным образом осуждаем продолжающуюся войну России против Украины и ее попытки погрузить украинский народ во тьму перед наступлением осени»,
— заявил на брифинге представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми также резко осудил российские атаки на гражданскую инфраструктуру и заявил, что глубоко опечален гибелью сотрудника Reuters на востоке Украины.
«Великобритания решительно осуждает подлые атаки России с использованием ракет и беспилотников на гражданскую инфраструктуру по всей Украине сегодня»,
— написал он в соцсети X.
«Я также глубоко опечален известием о гибели Райана Эванса из Reuters после субботних ударов российских войск по Краматорску»
, — добавил министр.
Цитата:
Цитата:
_________________
С удовлетворением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Военный обозреватель Би-би-си Павел Аксенов — о первой украинской баллистической ракете.
...
Президент Украины Владимир Зеленский объявил об испытаниях украинской баллистической ракеты спустя два дня после того, как стало известно, что украинцы создали крылатую ракету «Паляница».
В этом объявлении нет ничего удивительного. Украина — страна, в которой с советских времен существовала развитая авиационная промышленность, работали крупные ракетные предприятия — КБ «Луч» и «Южмаш». Украина строила самолеты и космические ракеты.
Даже в условиях войны, когда украинский ВПК подвергается российским ракетным ударам, и его работа затруднена, в стране остаются специалисты и технологии.
Поэтому разработка баллистической ракеты не представляется совсем уж невероятной.
В отличие от «Паляницы», про которую известно хоть и немного, но, как минимум, дальность, размеры и система запуска, про баллистическую ракету не известно ничего. Между тем баллистическими можно считать и ракеты советского РСЗО «Град», и более дальние украинские «Ольхи», и американские MGM-140 ATACMS.
Если эта новая ракета будет оперативно-тактического класса, как «Точка У» или ATACMS, а также если Украина сможет производить ее вместе с крылатыми ракетами, то их совместное применение сильно осложнит ситуацию в приграничных регионах России — комбинированную атаку нескольких различных средств поражения очень трудно отбить.
Кроме того, применение этих средств по целям в России никто не сможет ограничить.
Пока сложно оценивать потенциал этих вооружений — о них не известно почти ничего, включая степень готовности и возможности производства. Однако можно с уверенностью говорить, что в условиях ограниченных западных поставок украинцы полны решимости вооружать себя сами.
Помнится, в конце ВОВ у немцев, тоже появилось две «вундервафли»: одна
крылатая
, другая
баллистическая
.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если серьезно, предоставить Украине крылатые и баллистические ракеты радиусом более 500 км. чревато, а вот сборка их под видом украинских, с точки зрения англосаксов, никаких вопросов вызывать не должна.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Franco-Russian billionaire Pavel Durov, founder of Telegram app, arrested in Paris
...
On Saturday, French border guards and military police arrested 39-year-old Franco-Russian billionaire Pavel Durov, the founder of the Telegram encrypted messaging app, in transit at Le Bourget Airport in Paris. Durov was jailed as a flight risk and charged with 12 crimes involving narcotics trade, child pornography, organized crime and providing unauthorized cryptographic services.
French President Emmanuel Macron took to Twitter yesterday to defend the arrest, warning against “false information” on Durov’s arrest. He claimed, “The arrest of the president of Telegram on French soil took place as part of an ongoing judicial investigation. It is in no way a political decision. It is up to the judges to rule on the matter.”
In reality, the arrest and jailing of Durov is transparently politically motivated, reactionary and lacks any substantial legal foundation. It aims to assist the NATO powers in their war with Russia in Ukraine and pave the way for escalated attacks on democratic rights, including Internet privacy and freedom of information, in the countries where Telegram’s 900 million users are located. These include above all countries in the former Soviet Union, the Middle East and India.
In particular, officials of NATO governments and of the far-right Ukrainian regime have repeatedly called to ban the app, which is very popular in Ukraine, accusing it of being a conduit for “Russian propaganda” that cuts across their war against Russia.
Durov is a Russian citizen who left Russia in 2014 to live in Dubai and acquired French citizenship after coming into conflict with the Kremlin over his refusal to hand over information from the VKontakte social network to Russian state authorities. He was arrested on Saturday at Le Bourget Airport in the company of his bodyguard and his assistant, Julia Vavilova, who were both left free.
The 12 charges he faces stem from an initial investigation secretly launched against Durov by the French Office on violence against minors (Ofmin). None of the charges target Durov’s own conduct but instead involve the argument that Durov is personally responsible for alleged criminal activity by others using the Telegram app. This concocted legal argument has led to what Le Monde confessed was a “world premiere” in terms of the arrest of executives of major social media.
Immediately after the arrest, a French police investigator gloated to TF1 news: “[Durov] screwed up tonight. We don’t know why. … Was he just transiting through France? Anyway, now we have him in the bag.”
Another said Durov would not be allowed to leave jail even after the initial investigative detention ends tomorrow: “Pavel Durov will end up in provisional detention, that is certain. On his platform, he allowed people to commit an incalculable number of crimes and misdemeanors which he did not try to moderate or cooperate with us about.”
The coverage in both Russian and pro-NATO media makes clear, however, that the arrest is bound up with NATO’s prosecution of the war with Russia and attempts to limit popular opposition to the war, both in Ukraine and internationally.
Russian media are publicly worrying that the arrest and detention of Durov could have a devastating impact on the operations of Russian forces in Ukraine, who extensively use Telegram. “Telegram might become a tool of Nato, if Pavel Durov is forced to obey the French intelligence services,” Moskovsky Komsomolets declared. “Telegram chats contain a huge amount of vitally important, strategic information. … If Telegram crashes, how is [our army] going to fight?”
University of Maastricht Professor Marielle Wijermars commented to France24: “Telegram is widely used in the army and the political establishment for communications; and it is evident that many Russian officials must fear that France will pressure Telegram’s boss to get access to their communications.”
Telegram has also emerged from the outset of the NATO-Russia war in Ukraine in 2022 as a source of information and footage of the war, unfiltered by NATO and Ukrainian media, notably on the massive losses of Ukrainian troops and NATO equipment. The availability of this information, refuting false official narratives of the Ukrainian army’s supposed victories against Russia, soon attracted the hostility of NATO governments and pro-NATO media.
“As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates,” US National Public Radio noted in 2022, complaining that it risked inciting opposition to the NATO war. “Telegram, which does little policing of its content, has also become a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular ...”
Particularly this year, amid mounting opposition in the Ukrainian population to the war, officials of the far-right regime in Kiev demanded that Telegram be silenced. Ukrainian officials did not ultimately dare take this step, since fully 72 percent of the Ukrainian population uses the app. However, they repeatedly made clear that they viewed it as a posing a critical internal political threat, particularly if Durov did not agree to censor Russian sources on Telegram.
Ukrainian military intelligence official Andriy Yusov told German state broadcaster Deutsche Welle (DW) that Telegram is a threat to “information and not only information security” of Ukraine. Ukrainian officials repeatedly complained that Telegram’s anonymity and privacy meant that their intelligence services, who are infamous for their brutal suppression of political dissent, could not identify and track down the identity of people posting materials they disliked.
Ukrainian parliamentarian Yaroslav Yurchyshyn told DW that he could support a ban on Telegram “if the cooperation with Telegram won’t work,” because “the price of such holes in information security, which allow Russian propaganda to penetrate into Ukrainian information products easily, is very high in our country. A matter of life and death for our citizens.”
It is not concocted allegations of supposed complicity in child pornography, but the NATO powers’ war against Russian forces in Ukraine and their attempt to censor news of that war to limit opposition in Ukraine and in the NATO countries, that drove Durov’s arrest. The arrest targets not only opposition to war in Ukraine but also in the NATO imperialist countries. Macron’s call to send troops to Ukraine to wage war with Russia is also massively unpopular, facing nearly 90 percent opposition in both Western Europe and the United States.
French and NATO officials also intend for the arrest of a Russian billionaire to undermine support for the war and for Russian President Vladimir Putin’s regime in Russia’s ruling capitalist oligarchy that emerged from the Stalinist dissolution of the Soviet Union in 1991. Recently, Ukraine invaded Russia near Kursk—signaling that, despite the NATO-backed Ukrainian regime’s military reversals, NATO intends to escalate the conflict and compel a Russian surrender.
By arresting Durov, France and its NATO imperialist allies are warning Russia’s corrupt ruling elites that their overseas assets and their lives will not be safe until they fall in line with NATO policy and its plans for the dismemberment and looting of Russia.
This makes clear the utterly reactionary political forces behind the arrest of Durov and the further assault on Internet freedoms that it is setting into motion.
Abraham Lincoln’s Wiliest Trick Should Be a Lesson for Biden
...
The Democratic National Convention is over. Kamala Harris has accepted her party’s ringing nomination. President Biden has been relegated to the wings, a lame duck before his time. What role should he play between now and January?
An answer is offered by Abraham Lincoln. One hundred sixty years ago, the fate of the nation hung on a presidential election, as it does now, and Lincoln, like Mr. Biden, was a lame duck — or at least he assumed he was. His most trusted advisers (including Henry J. Raymond, the editor of The Times), told him that his rival, the Democratic candidate George B. McClellan, was going to win. The Union armies had suffered staggering fatalities and scored no recent major victory.
Democratic operatives had spread rumors that the Confederate president, Jefferson Davis, was ready to negotiate for a restoration of the Union. Lincoln knew that Davis would never back down, but the propaganda worked. Many Northern voters were deceived into thinking that Lincoln’s insistence on Black freedom was the only thing keeping the war alive.
In response, on Aug. 23, 1864, Lincoln drafted the “Blind Memorandum” — a document from which Mr. Biden might take his cue. The memo stated that if Lincoln lost the election, he would “cooperate with the president elect, as to save the Union between the election and the inauguration.” Then Lincoln distributed it to his cabinet secretaries with the text hidden (hence it was “blind”) and told them to sign it even though they could not read it.
He thus committed his administration to a bipartisan mission to preserve the Union regardless of the election’s outcome. It was a risky move but a noble one, which reflected Lincoln’s insistence that nation had to come before party.
Presidential transitions, Lincoln understood, were at least as important as presidential elections. He had known as much since 1861, when the transition to his presidency had put the nation on the verge of civil war.
The potential volatility of a presidential transition is something Americans today should know about, too, especially in light of the disastrous 2020-21 transition, which too many people seem willing to dismiss as an anomaly. Regardless of the results of the upcoming election (and especially if Donald Trump loses), the next transition is likely to be as ugly as the last one. What will Mr. Biden do to preserve the Union during that trying time?
A few days before writing the Blind Memorandum, Lincoln held a meeting in the White House with War Democrats, the faction of the rival party that opposed peace negotiations with the Confederacy but also opposed the Emancipation Proclamation. Lincoln argued that his opposition to slavery was not standing in the way of peace. Rather, emancipation would create a Union that would never again be rived by war.
Lincoln also met with the great abolitionist Frederick Douglass. He told Douglass that he expected to lose the election. The Slave South would then have its own nation. He asked Douglass to design a plan to convey as many enslaved Black people as possible from the South to the North before the new president took over, explaining that this was now the only way to ensure their freedom.
Like Lincoln in 1864, Mr. Biden in 2024 is the best-placed politician to protect the Union. Kamala Harris has called for national unity, but as a presidential candidate, she will have to be sharply partisan at times in the months to come. By contrast, Mr. Biden, as a lame duck, would lose nothing by reaching across the aisle. He can continue to push for his Unity Agenda for the Nation, parts of which, such as fighting opioid addiction and enhancing veterans’ benefits, already have been adopted with bipartisan support.
More important, Mr. Biden will need to be bipartisan in overseeing the coming presidential transition. Regardless of how Americans vote in November, he will still be the most powerful person in the country and he will still control the messaging from the White House Press Room, the granting of presidential patronage (and pardons) and the policing powers of the executive. All of these tools, along with his Lincolnian deftness at working with partisan opponents, will be essential as he guides the nation through a turbulent time.
In the two weeks after Lincoln wrote the Blind Memorandum, two top Union officers won major military victories: Gen. William T. Sherman took Atlanta and Adm. David G. Farragut took Mobile Bay. These successes buoyed Lincoln’s popularity and gave the lie to claims that only peace negotiations could end the war. And as we know now, Lincoln ended up winning the 1864 election.
A few days after his victory was secure, Lincoln broke the seal of the Blind Memorandum and read it to his cabinet. Secretary of State William H. Seward mocked the spirit of bipartisanship that it promoted. If Lincoln had lost the election, he said, the lame duck’s political rivals would never have cooperated with him. Maybe so, Lincoln responded, but “at least I should have done my duty and have stood clear before my own conscience.” That goal should be Mr. Biden’s as well as he faces a presidential transition that, like the one envisioned by Lincoln, could leave the country in tatters.
Michael Vorenberg teaches at Brown University and is the author of the forthcoming book “Lincoln’s Peace: The Struggle to End the American Civil War.”
Экс-депутата Госдумы Валерия Рашкина не было на месте ДТП со сбитым насмерть лосем в Саратовской области, он вообще в другом регионе – адвокат Рашкина.
Ранее в правоохранительных органах сообщали, что этот автомобиль Лада Ларгус зарегистрирован на Рашкина, правда, сейчас выяснилось, что машина принадлежит Саратовскому отделению КПРФ, в которой состоит Рашкин.
…
Цитата:
…
Автомобиль, зарегистрированный на бывшего депутата Госдумы от партии КПРФ Валерия Рашкина, попал в ДТП в Саратовской области, сбив лося.
"Инцидент произошел на дороге между селами Широкое и Большая Каменка. Автомобиль "Лада Ларгус" столкнулся с перебегавшим проезжую часть лосем. Водитель не пострадал. Именно на этой машине экс-депутат в 2021 году перевозил разделанную тушу лося".
Кто находится за рулем в момент автоаварии не уточняется.
В апреле 2022 года суд Саратовской области приговорил Рашкина к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, на срок 2 года. 3 мая 2022 года этот приговор подтвердил Саратовский областной суд. После этого Госдума досрочно прекратила полномочия Рашкина.
Цитата:
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Why Ukraine’s allies are divided over deep strikes into Russia
...
What capabilities is Zelenskyy referring to?
Ukraine has been handed missiles with ranges of up to 300km but told they cannot be used to hit targets in Russia. These include the long-range version of the ground-launched Army Tactical Missile System or ATACM provided by the US earlier year and the UK-French-built Storm Shadow air-launched cruise missile, called the Scalp-EG by France, which Paris and London began supplying last year.
Kyiv wants the German-made Taurus, which has a range of 500km, twice that of the Storm Shadow, and a more powerful warhead. But Berlin has so far refused to supply them. Ukraine also wants the right to use its newly arrived F-16 fighter jets — US-made but supplied by Denmark and the Netherlands and soon by Norway and Belgium — to bomb targets in Russia.
Why does Ukraine need these missiles to hit targets in Russia?
Zelenskyy said Ukraine needed to be able to strike deep across the border to “defend Ukraine from Russian missiles and guided aerial bombs, to prevent the transfer of Russian troops and to counter the occupier’s pressure on key front lines”. That means hitting air bases, logistical nodes, command and control centres and troop formations. Ukraine’s armed forces have had some notable successes striking Russian airfields, weapons stores, fuel depots and air defence complexes using home-built drones with ranges of up to 1,000km. But western missiles are faster, more accurate, harder to intercept and can carry much larger payloads than drones.
Why are Kyiv’s allies so reluctant?
In short, because the Biden administration and German Chancellor Olaf Scholz are worried about the risk of escalation if western weaponry hits Russia itself. Ukraine and its more hawkish supporters say Washington and Berlin have repeatedly invoked the risk of provoking the Kremlin to justify not sending Ukraine precision missiles, tanks and F-16 fighter jets. But on each occasion when those weapons have eventually been supplied, Moscow’s threats have come to nothing. Still, Washington persists. “Of course, we’re worried about escalation,” deputy Pentagon spokeswoman Sabrina Singh said earlier this month. “So just because Russia hasn’t responded to something doesn’t mean that they can’t or won’t in the future.”
What about Britain and France?
London has been making the case to Washington for months that Ukraine should be able to fire UK Storm Shadows at targets inside Russia. Well-placed figures have told the FT that the British government sent a request to both Washington and Paris earlier this summer to that effect. The Biden administration has denied it is withholding permission. “The idea of a veto is too strong,” said one person familiar with the situation. However, Downing Street admits that consensus among western allies is needed on such a contentious issue and that they should move in lockstep. Another consideration is that Storm Shadow missiles may require access to US intelligence, surveillance and reconnaissance in areas where Russia is jamming GPS signals that the weapons use for targeting, according to the person familiar with the discussions. French President Emmanuel Macron in May gave his support to Ukrainian strikes on Russian territory using French missiles. “We should allow [the Ukrainians] to neutralise the military sites . . . from where Ukraine is attacked,” he said. They should not be permitted to hit other targets or civilian facilities, he added. Asked whether this was still the French position, an Elysée palace spokesperson referred the FT back to the president’s comments.
Will Kyiv be allowed to use long-range missiles in Russia?
Quite possibly. On previous occasions Britain and France have moved ahead when the US was still reticent. They were the first to pledge western tanks to Ukraine. And they supplied cruise missiles last year when Washington was still refusing to send long-range ATACMS.
Britain unilaterally allowed Kyiv to use Storm Shadows to target Russian ships and naval facilities in occupied Crimea to devastating effect when the US still had misgivings about Ukrainian strikes on the peninsula. Grant Shapps, who was defence secretary until July, is understood to have pushed hard for Kyiv to be able to use the technology. “The US didn’t authorise, or not authorise, the use on that occasion,” said one Whitehall figure. US policy has also tended to evolve — albeit with a lag. It relented on tanks and more recently on long-range ATACMS. The latter were used earlier this year to strike Crimea. Berlin also relented on tanks, but is holding firm on Tauruses.
Washington in recent months has shifted on hitting targets in Russia close to the Ukrainian border. When Russian forces launched an offensive into Ukraine’s Kharkiv region, Kyiv complained that it was not allowed to use western kit to attack Russian troop formations, command and control centres or logistics just on the other side of the frontier. The US adjusted its policy, saying Ukraine could hit targets close to the border that were being used to support Russia’s offensive. Ukraine has used US Himars precision-guided missiles, which have a typical range of around 80km, and western armour in its recent incursion into the Kursk region of western Russia. It also used German, American and UK-made fighting vehicles; both Berlin and Washington said the deployment of western kit was within the agreed terms.
Paralympian Tanni Grey-Thompson had to ‘crawl off train’ at King’s Cross due to lack of assistance
...
One of Britain’s most famous Paralympians says she had to “crawl off a train” at London King’s Cross station because no-one was there to help her.
Baroness Tanni Grey-Thompson travelled on a train from Leeds to London King’s Cross on Monday evening but arrived at 10pm to find no-one there to help, saying she was left waiting for 16 minutes.
The gold-medallist, who has spina bifida, was a wheelchair racer and competed in five Paralympic Games between 1988 and 2004. She claimed 11 gold medals, plus four silvers and a bronze, and was created a life peer in 2010.
She told BBC Radio 4’s Today programme she missed her 7.15pm train and got on the 7.45pm service, but when she arrived at King’s Cross no-one was there to meet her.
“I waited five minutes before I put anything on social media, because that’s… you’re meant to leave sort of five minutes,” she added.
“But after 16 minutes of sitting at King’s Cross, no-one in sight – there were a couple of cleaners, but they’re not insured or able to help me off – I decided that I’d crawl off the train.
“So I’m going to Paris later today, I’ve got a few bags, had to chuck them on the platform, get out of my chair, sit on the floor right by the door, which is not particularly pleasant, and then crawl off.”
She added: “There was no-one around. I mean, I was pretty angry last night.”
Baroness Grey-Thompson said: “Disabled people have a legal right to turn up and go. So I had booked assistance, but I hadn’t made that train, so, legally, I am allowed to turn up and ask to get on a train.
“So my view is, once somebody has put me on a train, I have a contract, which means somebody should meet me at the other end.
“The booking system is not particularly fit for purpose. Every train company does things slightly differently.
“You know, we were meant to have level boarding in the UK January 1st 2020, under the Disability Discrimination Act, every single government has kicked the can down the road.
“It is now going to be 100 years before we have level boarding and I can get on a train without the permission or support of a non-disabled person.
“So I’m still quite angry this morning. I thought I was over it, but I’m not, because I can still just about get off the train if I have to.
“There are loads of people who can’t, and it was only the train manager on the 11 o’clock train going north saw me getting off the train that somebody came along. If they hadn’t have seen that, I don’t know whether I would have got off. I would have had to have pulled the emergency cord and then delayed the train going north.”
She said she had a call from a senior member of LNER on Monday night and they had also been in touch on Tuesday morning to say an investigation has started.
Asked why the Disability Discrimination Act has been “kicked down the road”, she said: “Some of it’s cost, some of it is when trains are being procured level boarding is not in the contract, there are some companies who build trains who don’t really want to build level boarding, so make them much more expensive. And it all just gets accepted and we get forgotten about.
“And there are some, you know, brighter sort of sparks – Liverpool have a closed loop, they have level boarding. Some of the Greater Anglia trains have level boarding. But it’s an old network, I accept it. It’s not cheap or easy to do, but at what point is the Government, any government, going to step in and say ‘OK, we need to make a change’.”
LNER managing director David Horne wrote on X, formerly Twitter: “My sincere apologies for this, Tanni.
“Something has clearly gone wrong here and we’ve let you down.
“We’ll investigate what went wrong and share the details.”
An LNER spokesman said: “We are sorry to understand there has been an issue at London King’s Cross station on Monday evening.
“We are in the process of investigating this and are in contact with the customer directly.”
Legislation on the accessibility of mainline trains dates back to 1998.
The Disability Discrimination Act 2005 meant all trains were required to be accessible by 2020, but many carriages still do not comply with the rules.
Alison Kerry, head of communications at disability equality charity Scope, said: “This is a sad reminder that far too often disabled people get treated like second-class citizens.
“On the eve of the Paralympics it highlights how much further we need to go; it shouldn’t be this difficult for a wheelchair user to use public transport.
“For the Paralympics to have a legacy beyond sport, everyone needs to improve their understanding and attitudes towards disability.”
The Department for Transport has been approached for comment.
Під час відбиття ракетного удару з боку рф по території України, разом з підрозділами зенітно-ракетних військ були застосовані винищувачі F-16 Збройних Сил України.
В ході повітряного
бою
(выделено а.п.) літаки F-16 продемонстрували свою
високу ефективність
(выделено а.п.), бортовим озброєнням було збито чотири крилатих ракети ворога.
Під час заходу на наступну ціль з одним з літаків був втрачений звʼязок. Як зʼясувалося пізніше, літак зазнав катастрофи, льотчик загинув.
Для зʼясування причин аварії призначена спеціальна комісія МОУ, яка працює в районі падіння літака.
Цитата:
U.S.-Made F-16 Jet Fighter Crashes in Ukraine
...
A Ukrainian F-16 jet fighter was destroyed in a crash on Monday, according to a U.S. official, just weeks after the first of the American-made aircraft arrived in Ukraine.
Initial reports indicate the jet wasn’t shot down by enemy fire, although the incident occurred during a massive Russian missile barrage across the country on Monday, the official said. Rather, the crash was likely a result of pilot error.
...
Цитата:
Ukraine says US-made F-16 fighter jet crashed, killing a top pilot
...
Kyiv, UkraineCNN — A top Ukrainian pilot was killed when a US-made F-16 fighter jet crashed on Monday, a Ukrainian Defence Forces source told CNN.
The Ukrainian Defence Forces do not believe pilot error was behind the incident, the source added.
The pilot, Oleksiy Mes known as “Moonfish,” was killed in the crash while “repelling the biggest ever aerial attack” by Russia against Ukraine, said the source, adding that the pilot was buried on Thursday.
The crash is being investigated and international experts will be invited to participate in the probe, the source added.
The death of the pilot is a major blow for Ukraine. The first F-16s only arrived in the country earlier this month and Moonfish was one of the few pilots trained to fly them.
Kyiv waited a long time to get hold of the F-16s, and the country’s President Volodymyr Zelensky has been asking its Western allies for the fighter jets since the start of the full-scale invasion.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
...
Цитата:
_________________
С удовлетворением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Eksplozja w fabryce producenta IRIS-T
...
W fabryce materiałów wybuchowych Diehl Defence w Niemczech doszło do eksplozji. Na miejscu pracują śmigłowce ratunkowe, policja i straż pożarna.
Do zdarzenia doszło około godziny 9:30. Obecnie wiadomo o dwóch ciężko rannych osobach, które zostały przewiezione do szpitala. Jak dotąd nie podano szczegółowych informacji dotyczących przyczyn eksplozji. Jak podaje portal Polski Obserwator, na miejscu pracuje policja kryminalna. Śledczy zakładają, że przyczyną eksplozji był wypadek przemysłowy.
Przedsiębiorstwo jest silnie związane z produkcją obronną, w tym systemów przeciwlotniczych. Siostrzana firma Diehl Defence jest jednocześnie jednym z największych koncernów zbrojeniowych w Niemczech. Spod jej skrzydeł wychodzi m.in. system IRIS-T, który został przekazany Siłom Zbrojny Ukrainy.
Katastrofa pod Pokrowskiem? Zełenski zagrał va banque [OPINIA]
...
Na koniec lipca awangarda sił rosyjskich była ponad 20 kilometrów od Pokrowska. Rosjanie w niecały miesiąc podeszli na 10 kilometrów pod miasto. Trwa desperacka ukraińska obrona, aby zahamować postępy tego uderzenia w Donbasie. Operacja ofensywna Sił Zbrojnych Ukrainy pod Kurskiem miała wyciągnąć rosyjskie odwody z Donbasu i powstrzymać atak. Czy się udało?
Prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski, stwierdził na ostatniej konferencji prasowej: „wojska rosyjskie posuwały się szybciej w sektorze pokrowskim przed rozpoczęciem operacji kurskiej”. Wszelako sytuację pod Pokrowskiem nazwał „ekstremalnie trudną”. Jednym z celów operacji kurskiej Sił Zbrojnych Ukrainy było wymuszenie na Moskwie wyciągania odwodów ze wschodniej Ukrainy i przerzucenie ich pod Kursk. To się akurat udało. Jak zaznaczył gen. Ołeksandr Syrski, głównodowodzący ukraińską obroną, Rosjanie wycofali część sił. Syrski szacuje, że Kreml przerzucił „nawet 30 tys. rosyjskich żołnierzy z Ukrainy na kierunek kurski”. Trwa dyskusja czy te estymacje są prawidłowe, ale bezsprzecznie część rosyjskich sił bojowych zaangażowanych na Ukrainie przerzucono do Rosji. Wskazują na to liczne materiały publikowane przez rosyjskich wojskowych na tzw. runecie. Przyznał się do tego także sam Kreml, który na liście jednostek, których dowódcy referowali Władimirowi Putinowi sytuację pod Sudżą, wymienił głównie formacje znane z bitew na Ukrainie.
Wyścig polityczny
Nie wiemy, czy pod Kursk trafiły oddziały wyciągnięte z zaplecza frontu, czy też bataliony uzupełniające szkolone na terytorium Federacji Rosyjskiej, które pospiesznie rzucono z poligonów do tamowania ukraińskiej operacji zaczepnej. Finalnie i tak oznacza to osłabienie rosyjskich zgrupowań w Donbasie i na Zaporożu, bo wspomniani żołnierze mieli trafić do ukraińskich okopów. Największym błędem jaki popełnia wielu analityków jest używanie stricte militarnego warsztatu do analizy obecnej sytuacji na froncie. W teorii wojska rosyjskie powinny stanąć. W praktyce, widzimy pospieszanie akcji na Pokrowsk i tolerowanie przez Kreml faktu, że Siły Zbrojne Ukrainy ośmieszają Moskwę, kontrolując jej terytorium.
Dlaczego tak się dzieje? Ponieważ obie operacje mają głównie charakter polityczny. Na naszych oczach rozgrywa się wyścig polityczny, w którym Władimir Putin postawił na przyspieszanie ofensywy, a Wołodymyr Zełenski zagrał va banque rzucając brygady szturmowe pod Kursk. Ten pojedynek pomiędzy Putinem, a Zełenskim przypomina szarżujące na siebie auta. W wojnie nerwów ma wygrać ten, kto pierwszy wycofa swoje odwody i rzuci na zagrożonym kierunku. Ten, który skręci w bok. Na Kursk, albo na Pokrowsk.
Z perspektywy wojskowej obie operacje wydają się szaleństwem – Rosjanie uderzają na Pokrowsk bez odwodów, mając wysokie straty, zajmując zrujnowane własnym ostrzałem artyleryjskim miejscowości. Z drugiej strony, każdy ukraiński żołnierz przyzna, że na froncie brakuje ludzi, a tymczasem Kijów gromadzi pod Sumami co najmniej trzy brygady i rzuca je na terytorium Federacji Rosyjskiej. Te brygady, które mogłyby zatrzymać Rosjan na wschodniej Ukrainie. Często usłyszymy takie głosy, ale nie zgadzam się z tą opinią.
Choć wiele razy byłem krytyczny wobec wojskowych decyzji prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, krytykowałem jego niepotrzebny konflikt z gen. Wałerijem Załużnym i uważam jego frondę wobec polskiego rządu za skandaliczną (kryzys zbożowy, robienie sojuszu z Niemcami, z którego nic nie wyszło) to w przypadku operacji kurskiej należy powiedzieć – w tym szaleństwie jest metoda. Zełenski zagrał va banque, zaryzykował nawet załamanie frontu pod Pokrowskiem, ale wreszcie Kijów zaczął podejmować odważne decyzje, próbując przełamać impas w wojnie. W mojej opinii potencjał Sił Zbrojnych Ukrainy zmarnowano w roku 2023. Ukraina kończyła kampanię wojenną roku 2022, wyzwalając Chersoń (11 listopada), a wcześniej w spektakularnej operacji odpychając Rosjan za Kupiańsk. Fenomenalnie obroniła swoją niepodległość i połamała zęby tzw. Specjalnej Operacji Wojskowej.
Różne filozofie
W kampanii 2022 roku zarysowały się wyraźnie także dwie odmienne filozofie wojowania: Ukraińcy, którzy są świetni w walce manewrowej i Rosjanie, którzy wolą się okopać i sektor – po sektorze – zasypywać przeciwnika artylerią i rakietami. Wynika to po części także z temperamentów tych żołnierzy. W ukraińskich żyłach płynie kozacka krew. Kto był na froncie ten potwierdzi moje słowa. Oni są świetni w brawurowych akcjach. Miesiącami siedząc w okopach gnuśnieją i popadają w apatię. Mają gorącą krew. Muszą szarżować.
Rosjanie są inni, historyczny fenomen rosyjskiej sztuki wojennej zawsze polegał na wytrwałości. Rosyjski żołnierz choć wie, że cała jego misja jest bez sensu, z nieznanych nam przyczyn jest w stanie żyć miesiącami w okopie i znosić ten sztafaż porażek, złych warunków atmosferycznych, głodu i braku snu.
Cała połowa roku 2023 to publiczne deklarowanie, że dojdzie do ofensywy. W jednym z wywiadów gen. Załużnego wynikało, że celem ofensywy było zadać Rosjanom jak najwyższe straty. Słuchając Załużnego z końca 2023 roku mam wszelako wrażenie, że on sam w to nie wierzył. Z nieznanych nam przyczyn ukraińskie kierownictwo wojskowe lub polityczne wybrało bardzo szeroki zakres ofensywy od Zaporoża do Bachmutu. Załużny dał się do tej pory poznać jako dowódca, który nie lubi uporczywie bronić zrujnowanych miast, więc opinia publiczna domyślała się, że te nierealne cele kontrofensywy były podyktowane przez polityków. Ulubioną taktyką Załużnego była „elastyczna obrona”, która opierała się na manewrze – patrz rok 2022. Zwłaszcza Bachmut stał się politycznym symbolem kampanii wojennej roku 2023, a to politycy przywiązują się do nazw miejscowości, a nie dowódcy, którzy są pragmatyczni. W 2023 roku Ukraina miała świeże, wypoczęte Brygady Szturmowe, szkolone i uzbrajane na Zachodzie. Rozbiły się one na rosyjskich liniach okopów. Były widoczne dla rosyjskich dronów. Wytracono potencjał.
Zełenski wyciągnął wnioski?
Obserwując operację kurską mam wrażenie, że Zełenski wyciągnął wnioski z roku 2023. Bez względu na to, kto był pomysłodawcą tej brawurowej operacji to Zełenski musiał ją autoryzować, dać zielone światło. Bez względu na konsekwencje uważam, że jedyne co możemy zarzucać Zełenskiemu to fakt, że operację przeprowadzono w późnej fazie wojny. W alternatywnym scenariuszu, bez operacji kurskiej, wspomniane brygady trafiłyby jako „zapchaj dziury” na płonące odcinki frontu. Byłyby reaktywne. W defensywie, walcząc na warunkach dyktowanych przez Rosjan. Szkolone do zadań ofensywnych, idąc do kontrnatarcia, nad żołnierzami latałyby rosyjskie drony, a oni musieliby wgryzać się w kolejne linie rosyjskich umocnień. Bezsensowny „Kaiserschlacht”. Tymczasem skoncentrowano szturmowe zgrupowanie pod okiem Rosjan, ukryto je przed dronami i uderzono tam – gdzie wróg się nie spodziewał i gdzie nie tylko nie miał umocnień, ale wręcz obsadził granicę nieopierzonym wojskiem, które od razu poddało się do niewoli. Wojna pod względem politycznym zmienia swoją dynamikę. Coraz więcej mówi się o tzw. rozmowach pokojowych, w które i tak nikt nie wierzy, bo eksperci przyznają, że muszą się skończyć zgniłym układem.
Nikt nie ma wątpliwości, że Putin nie odda Ukraińcom okupowanej ziemi. Zbliżają się wybory prezydenckie w USA, które będą rezonować nad Dnieprem. Zełenski wyprzedził to co się szykuje i postanowił zagrać na tych warunkach – jeżeli „ziemia za pokój”, to zabierzemy część ziemi Rosji. W pierwszej fazie operacji kurskiej widzieliśmy fenomenalną walkę manewrową Ukraińców i obnażenie patologii ociężałego rosyjskiego systemu dowodzenia (kolumny transmitowane w telewizji, ucieczka Czeczenów etc). Jedynym powodem dla którego Siły Zbrojne Ukrainy zatrzymały się w Sudży, a nie w Kursku jest fakt, że nie dysponują już takimi siłami, by wyrwać więcej ziemi Rosjanom, potem obronić swoje pozycje i rozciągnięte szlaki zaopatrzenia. Zabrakło ludzi, których zmarnowano w roku 2023.
Sytuacja w Pokrowsku
Niestety jest druga strona medalu, czyli Pokrowsk. Zełenski założył, że Putin zatrzyma ofensywę w Donbasie, bo to jedyne racjonalne rozwiązanie. Putin politycznie musiał bronić swojej ziemi. Kolejny raz Kreml pokazał, że analiza kroków Moskwy poprzez racjonalizację to ślepa uliczka. Putin, tym bardziej, nakazał zdobywać Pokrowsk jak najszybciej. Oddałby nawet więcej ziemi pod Kurskiem, byleby głębiej wejść w terytorium Ukrainy. Z perspektywy wojskowej to szaleństwo, ale nie z perspektywy rosyjskiej polityki, która od wieków pozostaje niezmienna. Przed Putinem carowie i bolszewiccy przywódcy poświęcali więcej ziemi, i więcej żołnierzy, więcej swoich obywateli, byleby zniszczyć przeciwnika. Choć Rosjanie podobnie jak pod Pokrowskiem, szli na Konstantynówkę, czy Kurachowe to tam zostali zmasakrowani, więc rosyjscy wojskowi wybrali jeden – jedyny – obiecujący kierunek natarcia. Pokrowsk, który jest za zdobytą Awdijiwką. Liczą na to, że załamanie frontu pod Pokrowskiem postawi w zagrożeniu inne ukraińskie reduty – Wuhłedar, Czasiw Jar.
Obecna sytuacja operacyjna wyraźnie pokazuje, że Rosjanie wybrzuszyli front. Idąc pod Pokrowsk zostawili w tyle swoją północną i południową flankę. Na mapie widać, że podeszli pod Myrnohrad, daleko wysuwając się na Zachód. Są blisko Pokrowska, ale Toreck na północy, wciąż nie został zdobyty. Front zaczyna powoli układać się w literę „Z”. Ukraińcy mają pozycję pod Siewierodonieckiem (Łymań, Siwiersk) głęboko wchodząc w pozycje Rosjan, a wycofują się pod Pokrowskiem. Na północ od Pokrowska, są dalej na wschodzie.
Rosjanie prawdopodobnie liczą na to, że Zełenski wycofa część sił spod Kurska, bo pokusa uderzenia od północy i południa na wybrzuszone zgrupowanie Rosjan jest duża. Dlatego pisałem o tej grze nerwów. Problem tylko w tym, że to walka na warunkach Rosjan. Putin wytoczył totalne bitwy Ukraińcom wiedząc, że ma przewagę w ludziach. W samych rosyjskich więzieniach jest ponad 400 tys. skazanych. Wcielono dopiero 20 proc. z nich. Tymczasem żołnierzy pod Kurskiem czeka obrona zajętego terytorium. Przygotowanie umocnień. Faza manewrowa już za nami. Postrzeganie ewentualnego zdobycia przez Rosjan Pokrowska jako sukcesu w zdobyciu hubu logistycznego jest na wyrost, ponieważ gdy dojdzie do walk o Pokrowsk Rosjanie zrujnują go do gołej ziemi. Jedynym ich atutem będzie to, że Ukraińcy utracą kolejny szlak.
Jest także inny aspekt pośpiechu Putina. Pogoda. Ukraińcy pod Kurskiem są w dogodniejszej sytuacji, ponieważ obrona zajętych terenów przypadnie na październikowo-listopadowe załamanie pogody. To ułatwia obronę, utrudnia natarcie. Przeprowadzili ofensywę, gdy sprzyjała pogoda. Rosjanie chcą zdobyć Pokrowsk zanim załamie się pogoda i ofensywa ugrzęźnie. Przed chwilą rozmawiałem z jednym z Polaków, który walczy na Ukrainie. Wolontariuszem. Stwierdził, że już przygotowuje się do kampanii zimowej. To dziwne uczucie, bo dopiero co byłem w Pokrowsku, a Rosjanie tam wydawali się tak daleko.
They Traveled Home After Defending Ukraine, and Ended Up in a Russian Prison
...
Venezuela appears to have sent two foreign members of Ukraine’s military this week to face trial in Moscow, a significant escalation of Kremlin’s campaign to punish its enemies abroad.
The arrest of Colombian fighters in Moscow followed their arrival and subsequent disappearance last month in Venezuela, a neighbor of Colombia and a Russia ally.
Their apparent extradition could damage relations between the governments of Venezuela and Colombia, which share close economic and historical ties, experts said, underlining how the war in Ukraine is creating geopolitical ripples far from the battlefield.
Russian state media on Friday published a video of the country’s secret police interrogating the two Colombians, José Medina and Alejandro Ante, about their combat service in Ukraine, where they fought in the ranks of Ukrainian Armed Forces for eight to 10 months.
A Moscow court on Thursday separately ordered Mr. Medina and Mr. Ante taken into custody on accusations of being mercenaries, a crime under Russian and international law.
Relatives of the two Colombian servicemen confirmed to The New York Times that the men seen in the video being hauled through a corridor by security officers and later interrogated were Mr. Medina and Mr. Ante.
The relatives said they last heard from the two men, retired Colombian professional soldiers, when they landed in Caracas, the Venezuelan capital, on July 18, as they traveled home from the battlefields of Ukraine.
“Hey my cutie, heading to Venezuela, and soon to Colombia,” Mr. Medina, 37, said in a video sent to his wife Cielo Paz, as he walked in his military uniform toward an airplane that would take him from Madrid to Caracas. Mr. Medina later shared his geolocation in Caracas’s international airport, Ms. Paz’s phone records show, before breaking off contact.
Venezuela’s government has not commented on the apparent detention and extradition of the Colombian soldiers. The country’s foreign ministry did not respond to a request for comment.
Venezuela’s government has also not responded to official requests made in the past month by Colombia for information about Mr. Medina and Mr. Ante’s whereabouts, according to copies of two diplomatic letters seen by The New York Times.
Venezuela’s president, Nicolás Maduro, has long allied himself with Russia in his standoff with the United States over his government’s authoritarian turn.
But he has also attempted to maintain good relations with Colombia’s leftist president, Gustavo Petro, an ideological peer of Venezuela’s nominally socialist government.
Venezuela’s apparent extradition of two Colombian citizens comes at a particularly sensitive time for Mr. Maduro’s relations with Mr. Petro, who is attempting to mediate a political agreement between the Venezuelan government and the opposition following a contested presidential election there last month.
Venezuela’s electoral body proclaimed Mr. Maduro the winner without providing any details, while vote counts from electoral observers released by the opposition show that he lost decisively.
In approving the apparent extradition of Colombian citizens, Venezuela’s government is showing that Mr. Maduro is prioritizing traditional alliances with authoritarian nations such as Russia at the expense of more neutral democracies such as Colombia as he hunkers down, said Vladimir Rouvinski, an expert on Latin American relations with Russia at the Icesi University in Cali, Colombia.
“Maduro has crossed out the possibility of reaching any sort of beneficial deal with Petro,” Mr. Rouvinski said.
Mr. Medina and Mr. Ante are the first foreign combatants of the war in Ukraine known to face service-related charges after being detained in a third country.
Both Russia and Ukraine have relied on thousands of foreigners to boost their depleted forces.
Some joined the war because they sought adventure, wanted to defend an ideological cause or because they hated the enemy. But many others — particularly from poorer countries in Latin America, Asia and Africa — went to Ukraine primarily to earn a living for their families.
Colombian fighters have proven to be particularly useful recruits for the Ukrainian military because of their experience fighting Marxist guerrillas and training with U.S. weapons and officers.
Hundreds of retired Colombian soldiers have traveled to Ukraine since the start of the war to fight for Kyiv for about $3,000 a month, more than they could make at home based on their skills, about a dozen Colombian recruits and their relatives said in interviews.
“The money simply did not add up,” Mr. Ante’s brother, River Arbey Ante, said in a brief phone interview on Friday, describing his motivation to enlist. As a frontline soldier, Mr. Ante earned in Ukraine more than double what he had made as a bodyguard in a provincial capital of southern Colombia, his brother said.
Mr. Ante and Mr. Medina had served in the Carpathian Sich 49th Infantry Battalion, one of the two main destinations for Latin American recruits in Ukraine’s Armed Forces.
Russia and Ukraine have sought to punish foreign nationals who had joined the opposing side, to raise morale among their own citizens and deter others from joining the enemy.
Early in the war, a court in Russian-occupied Ukraine issued death sentences against two British nationals and a Moroccan who were taken prisoner while fighting for Ukraine. The sentences were never carried out, and the men were later repatriated in a prisoner exchange.
Since then, Russia has tried Ukraine’s foreign fighters mostly in absentia.
Ukraine has conducted similar trials against captured foreigners fighting for Russia. Most famously, a Ukrainian court convicted a Brazilian man on terrorism charges before eventually returning him to Brazil.
International law is ambiguous about the legality of foreigners such as Mr. Medina and Mr. Ante joining a faraway war, legal experts have said. Such men partly meet the definition of mercenaries, who are banned under the Geneva Convention because they are motivated primarily by money and have no ties to combatant nations.
But because foreign fighters in Ukraine are members of the regular armed forces and receive similar payments and benefits as Ukrainian citizens, the Ukrainian government has claimed that they are legal combatants.
In addition to the Geneva Convention, Russian law explicitly bans mercenaries. The Kremlin, however, has relied significantly on private military companies to recover from the setbacks of its invasion two years ago, and since last year has recruited heavily from nations such as Cuba, Nepal and Syria.
The risk to Russia of its reliance on mercenaries became apparent last year, when the leader of the Wagner paramilitaries, Yevgeny V. Prigozhin, staged a mutiny and marched his forces on Moscow. He died in a plane crash months later.
In Colombia, relatives of Mr. Medina and Mr. Ante said they were still waiting to learn what happened to their loved ones. Mr. Medina was scheduled to arrive home on his birthday, July 19. One of the last messages he read on his phone was a photo taken by his wife, Ms. Paz, of a festive table decorated with balloons and a hanging “Happy Birthday” sign.
An official at the Colombian Embassy in Moscow said on Friday that the embassy had learned about the former soldiers’ detention from news reports and that they had yet to receive a reply from Russia’s foreign ministry about the men's status.
The lack of response from the Venezuelan and Russian governments presents a diplomatic challenge for Mr. Petro’s government, said Mr. Rouvinski, the political science professor.
After assuming the presidency in 2022, Mr. Petro has sought to preserve Colombia’s status as a main ally of the United States in South America. But he has also assumed a neutral position on Russia’s invasion, even after a Russian strike injured several prominent Colombian intellectuals visiting Ukraine.
In late 2022, Mr. Petro’s ambassador to Russia, Hector Arenas, offered a tip to Russian tourists who wanted to visit Colombia despite the various wartime travel restrictions: fly via Venezuela.
_________________
С удовлетворением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Как не ошибиться с выбором формата обучения и предстать перед будущим работодателем успешным специалистом. Директор по маркетингу ведущего IT-холдинга Fplus Ирина Васильева рассказала, на что теперь смотрят работодатели при приеме на работу, как нестандартно можно развиваться в профессии и стоит ли действующим маркетологам обучаться на онлайн-курсах.
Эксперты ЮKassa (сервис для приёма онлайн- и офлайн-платежей финтех-компании ЮMoney) и RetailCRM (решение для управления заказами и клиентскими данными) провели исследование* и выяснили, почему пользователи не завершают покупки в интернет-магазинах. По данным опроса, две трети респондентов хотя бы раз оставляли заказы незавершёнными, чаще всего это электроника и бытовая техника, одежда и товары для ремонта. Вернуться к брошенным корзинам многих мотивируют скидки, кэшбэк и промокоды.
За пару недель создать ажиотаж вокруг фильма, чтобы все писали о смелом промо, а зрители сметали билеты на премьеру? Маркетинг впечатлений — это искусство, которым Голливуд владеет в совершенстве. Как использовать его принципы в рекламе, рассказывает генеральный директор Mera (by Okkam) Мария Силкина.
Владимир Нерюев, заместитель Генерального директора коммуникационного агентства АУРА (в составе Газпром-Медиа Холдинга) поделился мнением, как искусственный интеллект (ИИ) стал неотъемлемой частью многих сфер нашей жизни, включая рекламу.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS