Вот два поста: один Трампа, другой – главы крымского парламента.
Что их объединяет?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Глава крымского парламента Владимир Константинов считает, что
гарантии безопасности, признание новых регионов и снятие санкций с России
могли бы стать приемлемыми условиями для мирного соглашения по Украине.
Начнём с «наших»:
1. Единственной гарантией безопасности России является победа;
2. Россия не нуждается в международном признании её границ, по тому, что это признание ничего не гарантирует;
3. Снятие санкций с России должно волновать тех, кто их ввел: задача же России состоит в том, что бы это действительно их беспокоило.
Теперь про «друзей»:
1. Украина не суверенная, её желания имеют не официальный частный характер и не обязательны даже для неё самой.
2. Предложение о прекращении огня и мирных переговорах к России и Украине, в настоящих условиях, отдают шизофренией, по тому, что украинскими войсками командует Лондон и Вашингтон (НАТО) и соответственно обращение только к одной из сторон, без приказа о прекращении поставок оружия и заморозке денежных средств для другой стороны, является профанацией.
3. Пока на Украине идёт война, Китаю ничего (почти ничего) не угрожает, по тому, что войну на два фронта, США сегодня не потянуть. Китай не может быть заинтересован в окончании этой войны.
4. Потери Украины стали «нелепыми» только после того, как посыпался фронт и она начала отступать. А до этого такие потери считались оправданными и их величина вопросов не вызывала.
5. Угроза перерастания войны в во что то «большее» и «худшее» выглядит в контексте обращения, как угроза России, мол не подпишите, что скажем – пеняйте на себя – дадим всё.
Оба этих поста объединяют схожие критерии постановки задачи, предполагающие
заведомо ложный реактивный управляемый ответ
.
_________________
С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Госдума приняла закон о запрете брать в школы без знания русского языка
… Госдума на пленарном заседании приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект о запрете на зачисление в школы детей мигрантов, которые не владеют русским языком. За документ проголосовали 409 депутатов, против - один, воздержавшихся нет. Госдума на пленарном заседании приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект о запрете на зачисление в школы детей мигрантов, которые не владеют русским языком. За документ проголосовали 409 депутатов, против - один, воздержавшихся нет.
Инициативу внесла на рассмотрение Госдумы группа депутатов от всех пяти фракций во главе со спикером Вячеславом Володиным и вице-спикером Ириной Яровой, возглавляющей думскую комиссию по миграционной политике.
Согласно принятому закону, иностранные граждане будут приниматься на обучение по основным общеобразовательным программам при условии предъявления документа, подтверждающего законность их нахождения на территории РФ. При этом при приеме в школу необходимо будет успешно сдать тестирование на знание русского языка. Ранее законопроект одобрило правительство РФ, но с учетом ряда замечаний. При этом ко второму и третьему чтениям текст законопроекта никак не изменился.
Тестирование будет проходить на бесплатной основе в государственной или муниципальной общеобразовательной организации. Порядок проведения тестирования установит Минпросвещения РФ. Методическое обеспечение проведения тестирования, организация разработки диагностических материалов для его проведения, определение критериев оценивания знания русского языка, а также определение минимального количества баллов, подтверждающего успешное прохождение тестирования, будет осуществлять Рособрнадзор, следует из текста документа.
"Лица, не прошедшие тестирование на знание русского языка, достаточное для освоения образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, не допускаются до освоения указанных образовательных программ", - указывается в пояснительной записке. Новые нормы вступят в силу с 1 апреля 2025 года.
Как ранее писал в своем Telegram-канале Володин, законопроект предусматривает обязательную проверку законности нахождения ребенка и его родителей на территории РФ, а также уровня знания русского языка при зачислении детей иностранных граждан в школы. По мнению Яровой, реализация закона обеспечит успеваемость детей иностранных граждан при освоении школьной программы и, как следствие, исключит конфликты, психотравмирующие ситуации, "связанные с неуспеваемостью и нарушением коммуникации с одноклассниками и учителями".
Язык – критерий преобразования Опыта.
Таковые критерии должны быть подобны для всех постоянно проживающих на территории страны народов и народностей, включая мигрантов.
И как мы знаем, таковая мера является ответом на социо-культурное обособление диаспор, стремящихся паразитировать на возможностях страны пребывания, забирая все, что им нужно, ничего не отдавая взамен.
Только проблема диаспор ведущих таковую
национальную колониальную экспансионистскую социо-культурную политику не ограничивается нежеланием изучать и разделять язык и культуру страны пребывания
.
Гораздо важнее и опаснее таковой социо-культурной политики диаспор –
миграционный фашизм
.
Когда и где, культ превосходства расы мигрантов над коренными народами страны проживания, побуждает таковые национал-фашистские образования к поиску поддержки своей политики извне.
Что и в мирное время никак, а в военное/свошное, тем более, совсем никуда не годится.
Из недавнего прошлого – крымские татары и их внешний «социо-культурный» союзник Турция.
Ограничение по языку - часть целого. Хорошо, но совершенно того недостаточно.
Подход должен быть всеобъемлющим комплексным и полным.
Органам законодательной и судебной власти страны следует разработать и принять пакт о «Временной национальной миграционной политике», объявляющий таковую
социо-культурную, полит-экономическую, религиозно-идеологическую политику
мигрантов формой колониализма, инструментом экспансии и проводником политического влияния враждебных России стран.
Сторонники таковой деятельности подлежат изгнанию.
Их деятельность - запрету.
Любая попытка сопротивления должна караться по законам военного времени.
_________________
С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Песков - об ответе на атаку ракетами ATACMS по аэродрому в Таганроге: Хочу напомнить абсолютно недвусмысленное и прямое заявление Министерства обороны Российской Федерации, которое было вчера, где четко сказано, что ответ последует. Ответ последует тогда и так, как будет признано целесообразным. Но он последует обязательно.
На лицо неправильная постановка позиции: «еi incumbit probatio, qui dicit, non qui negat»(лат.) - тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.
Цитата:
Пресс-бюро Службы внешней разведки:
✔️В штаб-квартире НАТО крайне обеспокоены звучащими с российской стороны заявлениями о непосредственном участии США, Великобритании и Франции в нанесении ударов западным дальнобойным оружием вглубь России. Натовские эксперты прекрасно сознают, что скрыть причастность военнослужащих западных стран к ракетным атакам на Россию нереально.
✔️Сейчас уже всем известно, что наведение и программирование полетных заданий переданных Киеву ракетных систем невозможно без специалистов страны-изготовителя. Юристы альянса опасаются, что Москва может инкриминировать западным государствам осуществление вооруженной агрессии против России.
✔️Обеспокоенность в штаб-квартире альянса существенно возросла после боевого применения ВС РФ гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Наличие у российской стороны неопровержимых доказательств агрессии Запада против РФ - крайне тревожный знак для НАТО.
«Factum negantis nulla probatio» (лат.) — отрицание фактов не требует доказательств!
Россия ничего комментировать и доказывать не должна.
Комментарии по действиям России должны быть уделом и бременем тех, для кого таковые военно-рекламные акции предназначены.
Не Россия, а военные стран НАТО должны задавать себе вопросы, нагоняя тоску, уныние и неопределённость.
Это должна быть их часть работы.
Не нужно им помогать.
_________________
С непониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Россия не может стать Сирией.
А Сирия Сирией быть не хочет.
И опыт прошлой недели показывает, что бессмысленно их заставлять.
Цитата:
Цитата:
Partitioning Syria. HTS is a shadow
Цитата:
Andrei Martyanov: Is the situation in Syria Making Iran and Russia Weaker?
Цитата:
Alex Krainer: Russia’s Secret Trap in Syria?
Цитата:
Russian military equipment leaving Syrian city of Hormos are moving to other cities
Цитата:
Russian forces retreat as celebrations fill Syria’s streets
Цитата:
The Russian military appears to be packing up equipment in Syria, satellite imagery shows
A Russian heavy transport plane is seen in satellite imagery captured on Dec. 13 with its nose cone lifted in preparation for loading.Credit...Maxar Technologies
Russian forces appeared to be packing up some military equipment at one of its most critical bases in Syria on Friday, in what could be a prelude to Moscow’s military withdrawal from the country in the wake of President Bashar al-Assad’s fall.
A New York Times analysis of satellite imagery of Syria’s Khmeimim air base near Latakia on Friday showed planes designed to transport heavy machinery prepared for loading, and Russian military equipment apparently being packed up nearby. Verified videos also showed at least one convoy of Russian military vehicles on the move on Friday.
The moves highlight the uncertainty of Moscow’s foothold in Syria after rebel forces ousted the Assad regime.
At the air base, two An-124 heavy transport planes are seen in Maxar satellite imagery with their nose cones lifted, being prepared for loading. The imagery also showed a Russian-made Ka-52 attack helicopter being dismantled, likely as preparation for transport. Components of a Russian-made S-400 air defense unit had also been moved near the planes.
Two videos verified by The Times also show at least one convoy of Russian military vehicles moving north, near Damascus and Homs, in the direction of Khmeimim Air Base. The line of vehicles, stretching more than a half mile, was largely made up of cargo trucks, armored personnel carriers, mobility vehicles and SUVs. It is unclear from the videos if they arrived at the base, or whether a significant portion of Russian soldiers and equipment may be preparing to depart Syria.
The Russian Ministry of Defense did not immediately respond to a request for comment.
Under the Assad government that previously ruled Syria, Russia has for years maintained a military presence throughout the country, including the Tartus naval base and Khmeimim air base. The bases enable Russia to project its military power throughout the Mediterranean and into the Gulf.
Russia’s ties to Syria have roots in the Soviet Union’s support of Mr. al-Assad’s father, President Hafez al-Assad, in the 1970s.
Вопрос в том, начнет ли Турция войну с Россией, после того, как Россия окончательно уйдёт из страны?
Вся философия пантюркизма требует от Турции военной экспансии на Кавказе.
А что бы захватить Кавказ нужно сокрушить Россию.
И «победа» в Сирии только ускоряет этот процесс.
Да, Россия победит.
И да, это станет последней войной Турции.
Но, России война не нужна.
Беда в том, что война нужна Турции (англосаксам).
_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
«Варвар» и «Еретик»: «
мобилизация мобилизации рознь
».
[quote]
Цитата:
Генерал-лейтенант РХБЗ ВС России Игорь Кириллов много лет системно, с фактами на руках разоблачал преступления англосаксов: натовские провокации с химическим оружием в Сирии, манипуляции Британии с запрещенными химическими веществами и провокации в Солсбери и Эймсбери, смертоносная деятельность американских биолабораторий на Украине и многое другое. Работал бесстрашно. Не прятался за спинами. Шел с открытым забралом. За Родину, за правду.
Светлая память, царствие небесное.
Показательная провокативная политическая расправа над высокопоставленным (и уважаемым) в стране военным руководителем вновь ставит перед беспечным народонаселением России памятный вопрос о мобилизации.
Нет-нет. Не о военной: армия об этом не просит.
О мобилизации социальной, гражданской, культурной.
Большинство терактов последнего времени, во многом, стали возможными по причине коллективного дембеля страны.
Да-да, разумеется, граждане России не должны ловить террористов англосаксов вместо заточенных на то компетентных государевых органов. Нет. Разумеется – нет.
Но, граждане России должны почувствовать себя на войне.
На фронте. Да, на фронте.
Ибо фронт теперь проходит везде. Например, через заминированный самокат, припаркованный у важного подъезда.
_________________
С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Теракты подобные вчерашнему происходят в России не первый раз.
Даже не сотрудник СБУ, а просто завербованный гастарбайтер, по инструкции сотрудника оной, собирает и применяет СВУ.
Чем этот теракт отличается от остальных, к сожалению, многих ему предшествовавших?
Да реакцией мировой англосаксонской «общественности», конечно.
От мелкого чиновника, до руководителей государственных органов –
да, сами не исполняли, но горячо поддерживаем и всецело одобряем
.
То есть, конечно, убили не мы,
но мы с удовольствием заказали бы снова и сами
.
Это
первое
.
Второе
.
Произошедший теракт ставится англосаксонскими СМИ в одну линию с многочисленными убийствами офицеров Ирана, Сирии, Ирака.
А действия самой Украины ставятся вровень с действиями Израиля и США, убивающими лидеров и военных других государств по своему усмотрению.
То есть, складывается впечатление, что Киеву выдается лицензия на безнаказанное убийство.
И наконец,
третье
.
Как мы знаем в англосаксонской логике причины и следствия поменяны местами, явным примером чего является презумпция вины, когда обвиняемая сторона считается виновной до тех пор, пока сама не докажет обратного.
Соответственно логика обвинения России в применении отравляющих веществ в течении СВО в переводе на русский означает, что англосаксы, массово применявшие отраву на театре военных действий были в том службой Кирилова уличены, в том им обвинены и за то на него обидевшись обвинили Россию в том, чем занимались сами.
Буквально:
это сделали мы, вы нас в этом уличили, значит в том, что мы сделали виноваты вы и мы вас за это покараем
.
_________________
С сожалением и отраслевыми ожиданиями, Dimitriy.
«Варвар» и «Еретик»: «
никогда не было и вот опять
».
Вообще то это очень серьезный вопрос.
Цитата:
Ространснадзор выявил, что оба нефтетанкера находились в Керченском проливе в нарушение ими сезонных ограничений на плавание в акватории, сообщили в Минтрансе.
А несколько танкеров "Волгатранснефти", чьи нефтетанкеры недавно потерпели крушение в Керченском проливе, вообще не имеют лицензии на перевозку опасных грузов.
Понятно, что об этих фактах было известно всегда, но услуги государству, которые оказывали, оказывают и будут оказывать различные судовые компании, требуют, что бы на такие «пустяки», ответственные за то службы, «закрывали глаза».
Однако эта тактика явно порочна.
По тому, что рано или поздно, судовладельцы начинают распространять эти условия на весь бизнес.
Сначала, в виде исключения, потом в качестве правила, а далее, как негласный закон.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
А.п. ни разу в этом не специалист и давать советы другим, в подобных случаях, считает занятием не достойным.
Однако, когда ему стали известны подробности основных этапов этой трагедии у него возник закономерный вопрос.
Помните, сентябрь 2018?
Потеря разведчика Ил – 20?
Цитата:
Цитата:
15.23.24.09.2018.
И очень характерное заявление Пескова. Процитирую:
"Безусловно, по информации наших военных экспертов, причиной этой трагедии стали преднамеренные действия израильских летчиков, что, безусловно, не может не наносить вреда нашим отношениям, а главное — это вынуждает российскую сторону принимать дополнительные эффективные меры по обеспечению безопасности наших военнослужащих в Сирии. Вот, собственно, в русле вот этой линии и было принято решение, которое сегодня озвучил министр обороны Сергей Шойгу"
По факту речь идет об обоюдном "сдвиге" ситуации. Если Израиль начинает атаковать цели, не связанные с иранцами, и ставит под угрозу нас, пользуясь тем, что собственные средства ПВО мы применяем только при атаках непосредственно на Хмеймим, то мы обеспечиваем более эффективную защиту района в целом (с помощью поставок С-300, и других мер - управление, радиоэлектронная борьба), с тем, чтобы снизить вероятность израильских налетов в целом. А если не дай бог, кого собьют - это вопросы к сирийцам, их же машины работали. Даже если в кабинах будут наши расчеты (что скорее всего).
Почему не работать самим официально? Ну мы ж все же не хотим прямо вот так ссориться с Израилем сразу и напрочь. Смотрим вторую часть сообщения Пескова: "С Израилем у Российской Федерации отношения достаточно продвинутые, и Израиль — это первая страна в регионе, с которой российские военные по решению (президента РФ Владимира) Путина и (премьера Израиля Биньямина) Нетаньяху начали оперативную координацию, и все это работало до трагедии, которая произошла днями ранее".
Цитата:
11.54.18.09.2018.
Судя по карте, евреи заходили на атаку со стороны французского корабля и Ил-20.
Пуск ракет - сирийцы на него реагируют
Сбивают Ил-20
Если информация о пусках ракет с француза подтверждается, то француз своим ПВО отбился от ракет сирийцев/посбивал потенциально опасные воздушные обьекты.
Цитата:
9.17 18.09.2018.
Сегодня будет много рассуждений о том, зачем нам нужна эта война в Сирии, почему на ней погибают наши пацаны, и почему, когда победили ИГИЛ и вывели войска, мы до сих пор там. Оставим это другим. Давайте попробуем разобраться в сути.
Вчера вечером в 35 км от побережья пропала связь с российским Ил-20, на борту было 14 военнослужащих. В этот самый момент Израильтяне ракетами били по Сирии, Сирия отвечала им из С300, а французы стреляли ракетами с фрегата.
Много вопросов возникает, во-первых, почему самолет летел без сопровождения истребителей? Разведка наверняка знала про готовящуюся атаку на позиции сирийцев, слегка опрометчиво не находите? Во-вторых, Израиль и Франция били по наземным целям и были настроены на поражение именно наземных целей. Как мы понимаем, в таком случае исключена возможность попадания в самолет.
И здесь остается три варианта. Либо самолет сбили сирийские ПРО, либо Израиль из F16 пальнули по самолету, перепутав его с сирийским, либо на борту что-то произошло, что привело к падению самолета, и это никак не связано с атакой. В любом случае итогом потеря борта и 14 российских военнослужащих. По иронии судьбы это случилось именно в тот день, когда Россия и Турция подписали договор с Турцией по демилитаризованной зоне в Идлибе.
Меморандум Гаррисона-Тьери кажется сбывается, только это произошло не с США, а с другой страной, пока только непонятно какой.
Т.е. а.п. предполагает, что история повторилась: беспилотники спрятались за пассажирский самолёт, подставляя гражданский борт под удар ПВО ВКС России.
Беспилотники были поражены, но параллельно зацепили мирных.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
За последние пару лет реклама банков изменилась. Появились новые сюжеты и герои. Реклама по-прежнему — не только инструмент продвижения услуг, но и способ формирования доверия к финансовым организациям. Главный тренд, который отмечают эксперты,— переход от сухого перечисления выгод к эмоционально окрашенным коммуникациям.
Антитрендами наружной рекламы в текущем году стали прямолинейность и чрезмерная перегруженность сообщений. Наружная реклама продолжает показывать рост: число рекламных конструкций за последний год увеличилось более чем на 2 тысячи.
В компании Sellty спрогнозировали развитие рынка электронной коммерции в сегменте СМБ на ближайший год. По оценке основателя Sellty Марии Бар-Бирюковой, число собственных интернет-магазинов среднего, малого и микробизнеса продолжит расти и увеличится минимум на 40% до конца 2025 года. Компании будут и дальше развиваться на маркетплейсах, но станут чаще комбинировать несколько каналов продаж.
10 сентября – Всемирный день психического здоровья. Специально к этой дате компания HINT опросила коллег в сфере маркетинга, рекламы и пиара, чтобы понять, как представители этих профессий могут помочь себе и другим поддержать в норме психическое здоровье.
Как не ошибиться с выбором формата обучения и предстать перед будущим работодателем успешным специалистом. Директор по маркетингу ведущего IT-холдинга Fplus Ирина Васильева рассказала, на что теперь смотрят работодатели при приеме на работу, как нестандартно можно развиваться в профессии и стоит ли действующим маркетологам обучаться на онлайн-курсах.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS