А Трамп хитер. Мастер сделки. Сначала республиканцы ниже рангом закошмарили глуповатого Зеленского за то, что пошел на поводке за демократами (антитрамповское интервью дал в New Yorker, на завод в Песильванию съездил, в качестве наглядной предвыборной агитации у Харрис поработал), а потом появляется босс и великодушно соглашается на встречу с "дозревшим клиентом". При этом еще и публикует письмо, в котором клиент сам о встрече просит. В итоге пятница утро и Зеленский, который на всех четырех в Трамп-тауэр поспешает.
Израильтяне, как украинские бандеровцы, официально смакуют смерть. Как англосаксы. Их всегда интересовали подробности.
Цитата:
Nasrallah died in agony from suffocation in the bunker
...
Due to the fact that the body of the Hezbollah leader was exhumed intact, there are increasing estimates that Nasrallah died as a result of suffocation,
in great agony
, as reported on Sunday evening by Channel 12 News.
...
Материал полностью.
Beyonce flashes her underwear as she strips off to recreate iconic 80s Levi's advert - after being snubbed by country music elites
Beyoncé Knowles-Carter paid homage to a legendary Eighties advert as she flashed her underwear in a Levi's commercial.
The singer, 43, stripped off in the 30-second advert, entitled Chapter 1: Launderette, which was a modern replica of Nick Kamen's 1985 Levis 501 advert.
The clothing company will no doubt be hoping to replicate the original commercial's success which sent sales of the jeans soaring by 500 per cent as demand failed to match supply.
Beyonce's version saw her head inside a laundry mat while carrying a bucket of diamonds and clad in a $98 pair of Levi's Premium 501 90S Women's Jeans.
Twin girls could be seen sitting in the laundrette as the singer howcased her 5ft6in figure in the snug boy-shorts and $29.50 Levi's Essential Sporty T-shirt.
The 32-time Grammy winner then grabbed her empty bucket and headed to the chairs where she took a seat to patiently wait for her 'laundry' to finish.
Melina Matsoukas directed the spot for Beyoncé's Reimagine campaign.
'My song Levii's Jeans celebrates what I believe is the ultimate Americana uniform — something we all wear with pride,' Beyoncé said in the press release.
'I am honored to work with Levi's to create quintessential American iconography. Denim on denim has often been seen through a male lens, so this reimagining campaign, which celebrates the iconic female perspective, is important to me. I look forward to exploring innovative ways for our visions to align in empowering women and honoring their strength.'
Levi Strauss & Co. reported a 20% boost on their stock price, a 20% rise in footfall at US stores, and $1.2M in additional revenue following the Texan singer name-dropping them in her country song.
'The Levi's brand has and always will be the unofficial uniform for those moving forward in the pursuit of better,' Levi's global CMO Kenny Mitchell said in the press release.
'We believe a key part of that is continuously breaking and building the codes of culture. In collaboration with Beyoncé, we explore the power of reimagination through this campaign, helping us to connect with our fans in new ways and supporting the growth of our women's business as the definitive denim lifestyle brand.'
The original advert saw male model Kamen strip off and wash his clothes in front of a host of onlookers to the sound of Marvin Gaye's 1968 hit Heard It Through The Grapevine.
The advert, which was directed by Roger Lyons, led to a huge boost in sales for Levi and came forth in a countdown of the 100 greatest ads of all time.
It caught the eye of many - including Madonna - who reached out to Kamen, leading to their collaboration, when she sent him a song she had written with Stephen Bray.
They then joined forces on the track and he became her protégé.
Kamen died in May 2021 at his £1 million flat in Notting Hill at the age of 59 after secretly battling bone marrow cancer for four years.
…
Материал полностью.
По скромному мнению а.п., сравнивать клип 1985 с отраслевым опусом 2024 просто смешно. Убогие потомки!
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Houthi rebels claim shooting down another US MQ-9 drone
...
DUBAI, United Arab Emirates — Yemen’s Houthi rebels claimed Monday they shot down another American-made MQ-9 Reaper drone over the country, with videos purportedly showing a surface-to-air missile striking it. The U.S. military did not immediately acknowledge losing any aircraft.
The claimed attack comes as the one-year anniversary of the Israel-Hamas war in the Gaza Strip approaches. The Houthis have targeted ships traveling through the Red Sea over the war as U.S.-led airstrikes pound their positions in Yemen. That’s imperiled a waterway that typically sees $1 trillion of trade pass through it, as well as crucial shipments of aid to war-torn Sudan and Yemen.
The Houthis also continue to launch missiles targeting Israel, drawing retaliatory airstrikes from the Israelis this weekend on the port city of Hodeida.
The Houthi-run broadcaster Al-Masirah claimed shooting down the MQ-9, hours after video footage circulated online showing the purported missile striking the aircraft over Yemen's Saada province. A single image online also appeared to show wreckage of the drone, with pieces resembling that of an MQ-9.
The U.S. military did not respond to a request for comment from The Associated Press.
General Atomics Reapers, which cost around $30 million apiece, can fly at altitudes up to 50,000 feet and have an endurance of up to 24 hours before needing to land. The aircraft have been flown by both the U.S. military and the CIA over Yemen for years.
Since Houthis seized the country’s north and its capital of Sanaa in 2014, the U.S. military has seen Reapers shot down in Yemen in 2017, 2019, 2023 and 2024. The U.S. military acknowledged the Houthis shot down two MQ-9s in September.
Houthis have targeted more than 80 merchant vessels with missiles and drones since the war in Gaza started in October. They seized one vessel and sank two in the campaign that has also killed four sailors. Other missiles and drones have either been intercepted by a U.S.-led coalition in the Red Sea or failed to reach their targets, which have included Western military vessels as well.
The rebels maintain that they target ships linked to Israel, the U.S. or the United Kingdom to force an end to Israel’s campaign against Hamas in Gaza. However, many of the ships attacked have little or no connection to the conflict, including some bound for Iran.
Those attacks include a barrage that struck the Greek-flagged oil tanker Sounion in the Red Sea. Salvagers have towed away the burning oil tanker, hoping to avoid a catastrophic leak of its 1 million barrels of oil on board. Firefighting efforts onboard the Sounion began last week and “the operation has proceeded with promising results as some fires are extinguished and other under control,” the Joint Maritime Information Center reported Monday.
The center, overseen by the U.S. Navy, also acknowledged the last attack on a merchant ship by the Houthis came on Sept. 2, but the rebels remain a threat.
“Despite a drop in attacks against merchant vessels over the last two weeks, the Houthis have shown ability and willingness to target U.S. Navy assets and coalition partners,” the center said. The Houthis claimed an attack targeted American warships last week.
Drone boat hits ship in Red Sea as missile strikes another in likely assaults by Yemen Houthi rebels
...
DUBAI, United Arab Emirates (AP) — An explosive-loaded drone crashed into one ship Tuesday in the Red Sea as a missile exploded against another, the British military and private security officials said, marking the latest suspected attacks by Yemen’s Houthi rebels.
The attacks likely are the rebels’ first assaults on commercial shipping in weeks as the Israel-Hamas war threatens to become a regional conflict.
They come as Israeli ground forces entered Lebanon after days of Israeli airstrikes that killed Hezbollah leader Hassan Nasrallah and other top officials, and earlier explosions of sabotaged electronic devices used by the Shiite militia. The Houthis threatened “escalating military operations” targeting Israel on Monday after they apparently shot down a U.S. military drone flying over Yemen.
The first attack took place some 110 kilometers (70 miles) off the port city of Hodeida. A captain on a ship saw four “splashes” near his vessel, the British military’s United Kingdom Maritime Trade Operations center said in a warning. That likely would have been missiles or drones launched at the vessel that missed.
The UKMTO later said the first ship it reported on was later damaged by a drone boat that punctured one of its ballast tanks in another attack. Those tanks control a ship’s buoyancy. Houthi strikes in the past have targeted ships at their waterline to disable the vessels.
The private security firm Ambrey also identified the drone as a drone boat, which have been increasingly used by the Houthis. The ship had been heading north to the Suez Canal with armed private security guards aboard, the firm said.
Another attack with a missile targeted a separate ship also heading north to the Suez Canal with armed security on board, Ambrey said.
The Houthis did not immediately claim responsibility for the attacks. However, they sometimes take hours or days to acknowledge their assaults
Instead, Houthi military spokesperson Brig. Gen. Yahya Saree said in a prerecorded video Tuesday that the rebels had launched drones targeting Israel — attacks unreported by Israel as it faces incoming fire from Hezbollah. The Houthis have exaggerated claims in the past.
The Red Sea has become a battlefield for shippers since the Houthis began their campaign targeting ships traveling through the waterway, which once saw $1 trillion a year of cargo pass through it.
Houthis have targeted more than 80 merchant vessels with missiles and drones since the war in Gaza started last October. They have seized one vessel and sunk two in the campaign that has also killed four sailors. Other missiles and drones have either been intercepted by a U.S.-led coalition in the Red Sea or failed to reach their targets, which have included Western military vessels.
The rebels maintain that they target ships linked to Israel, the U.S. or the United Kingdom to force an end to Israel’s campaign against Hamas in Gaza. However, many of the ships attacked have little or no connection to the conflict, including some bound for Iran.
The last attack on a merchant ship by the Houthis was on Sept. 2.
The Houthis claimed responsibility for an attack targeting American warships last week. The rebels fired more than a half dozen ballistic missiles and anti-ship cruise missiles and two drones at three U.S. ships that were traveling through the Bab el-Mandeb Strait, but all were intercepted by the Navy destroyers, a U.S. official said Friday. The official spoke on condition of anonymity to discuss details not yet publicly released.
The Houthis also continue to launch missiles targeting Israel, drawing retaliatory airstrikes from the Israelis this weekend on Hodeida.
Призыв к «отверточной сборке» на территории Украины:
Цитата:
Госдепартамент США: Украина может наносить удары вглубь России своим оружием.
Киеву не нужно разрешение Вашингтона, чтобы наносить ответные удары по целям вглубь России, она может использовать оружие, которое производит самостоятельно, заявил представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.
«Украина не нуждается в нашем разрешении нанести ответный удар по российским целям. Они суверенная страна и может использовать оружие, которое она производит самостоятельно. Которого много, если вы посмотрите на программы, которые они внедрили за последний год», — сказал журналистам на брифинге Миллер.
«А если вы посмотрите на оружие, которое мы им предоставили, — мы ясно дали понять, что они могут использовать его для ответного удара через границу по российским целям, осуществляющим атаки», — добавил он.
Вопрос об использовании западных дальнобойных ракет для ударов по целям вглубь России был одним из ключевых во время визита президента Украины Владимир Зеленского в США на прошлой неделе. В итоге Киев пока так и не получил разрешения на такие удары.
Миллер напомнил, что в четверг президент США объявил о дополнительной военной помощи Украине на 8 млрд долларов.
Arkansas sues YouTube over claims that the site is fueling a mental health crisis
...
LITTLE ROCK, Ark. (AP) — Arkansas sued YouTube and parent company Alphabet on Monday, saying the video-sharing platform is made deliberately addictive and fueling a mental health crisis among youth in the state.
Attorney General Tim Griffin’s office filed the lawsuit in state court, accusing them of violating the state’s deceptive trade practices and public nuisance laws. The lawsuit claims the site is addictive and has resulted in the state spending millions on expanded mental health and other services for young people.
“YouTube amplifies harmful material, doses users with dopamine hits, and drives youth engagement and advertising revenue,” the lawsuit said. “As a result, youth mental health problems have advanced in lockstep with the growth of social media, and in particular, YouTube.”
Alphabet’s Google, which owns the video service and is also named as a defendant in the case, denied the lawsuit’s claims.
“Providing young people with a safer, healthier experience has always been core to our work. In collaboration with youth, mental health and parenting experts, we built services and policies to provide young people with age-appropriate experiences, and parents with robust controls,” Google spokesperson Jose Castaneda said in a statement. “The allegations in this complaint are simply not true.”
YouTube requires users under 17 to get their parent’s permission before using the site, while accounts for users younger than 13 must be linked to a parental account. But it is possible to watch YouTube without an account, and kids can easily lie about their age.
The lawsuit is the latest in an ongoing push by state and federal lawmakers to highlight the impact that social media sites have on younger users. U.S. Surgeon General Vivek Murthy in June called on Congress to require warning labels on social media platforms about their effects on young people’s lives, similar to those now mandatory on cigarette boxes.
Arkansas last year filed similar lawsuits against TikTok and Facebook parent company Meta, claiming the social media companies were misleading consumers about the safety of children on their platforms and protections of users’ private data. Those lawsuits are still pending in state court.
Arkansas also enacted a law requiring parental consent for minors to create new social media accounts, though that measure has been blocked by a federal judge.
Along with TikTok, YouTube is one of the most popular sites for children and teens. Both sites have been questioned in the past for hosting, and in some cases promoting, videos that encourage gun violence, eating disorders and self-harm.
YouTube in June changed its policies about firearm videos, prohibiting any videos demonstrating how to remove firearm safety devices. Under the new policies, videos showing homemade guns, automatic weapons and certain firearm accessories like silencers will be restricted to users 18 and older.
Arkansas’ lawsuit claims that YouTube’s algorithms steer youth to harmful adult content, and that it facilitates the spread of child sexual abuse material.
The lawsuit doesn’t seek specific damages, but asks that YouTube be ordered to fund prevention, education and treatment for “excessive and problematic use of social media.”
США заявили, что видят признаки подготовки к запуску Ираном баллистической ракеты по Израилю.
Иран готовится в ближайшее время атаковать Израиль баллистическими ракетами, а Соединенные Штаты готовятся помочь Израилю в отражении удара. Об этом заявил прессе на условиях анонимности представитель администрации президента США.
Заявление представителя Белого дома передали во вторник сразу несколько агентств и других средств массовой информации.
«У Соединенных Штатов есть информация, указывающая на то, что Иран готовится в ближайшее время атаковать Израиль баллистическими ракетами. Мы активно поддерживаем оборонительные меры подготовки, чтобы защитить Израиль от этой атаки. Прямое вооруженное нападение Ирана на Израиль будет иметь серьезнейшие последствия для Ирана», — цитирует это официальное лицо американская телекомпания CBS.
Как передает агентство Reuters, неназванный по имени представитель Белого дома пояснил, что этот ракетный удар может быть таким же или даже большим по масштабу, чем тот, что Иран попытался нанести в апреле, но эта оценка пока основана на самых предварительных данных и не может считаться точной.
Как отмечают многие международные обозреватели, Тегеран до сих пор необычно сдержанно реагировал на удары Израиля по одному из главных союзников Ирана в регионе, ливанской группировке «Хезболла», и уничтожение всей верхушки группировки.
В понедельник, после продолжавшихся несколько дней ракетных и бомбовых ударов по объектам «Хезболлы», израильская армия вошла в Южный Ливан, заявив, что намерена провести «ограниченные, локализованные и целенаправленные наземные рейды» против позиций и объектов группировки в деревнях на юге Ливана.
«Эти цели расположены в деревнях вблизи границы и представляют непосредственную угрозу для израильских общин на севере Израиля», — говорилось в заявлении Армии обороны Израиля.
Посольство РФ в Иране попросило россиян воздержаться от фото и видеосъемок на улицах и не поддаваться панике, которую недоброжелатели пытаются посеять в соцсетях.
Netanyahu: Iran made a big mistake tonight and will pay for it
Prime Minister Benjamin Netanyahu commented, at the start of the Security Cabinet meeting on Tuesday evening, on the Iranian missile attack on Israel.
"Iran made a big mistake tonight and will pay for it."
Сообщение в Wall Street Journal: Израиль направил Ирану послание о том, что он отреагирует на любое нападение на израильскую территорию, независимо от того, большое оно или маленькое, с жертвами или без, с упором на прямое нападение на иранские ядерные или нефтяные объекты.
Летевший в Катар борт делегации России во главе с Чернышенко сел в Минводах после закрытия воздушного пространства Ирана, передает корреспондент РИА Новости.
Глава МИД Израиля поручил послам оповестить глав государств, что Израиль
"даст суровый ответ" на атаку Ирана
, сообщил журналист Барак Равид со ссылкой на высокопоставленного чиновника в израильском внешнеполитическом ведомстве.
Российские организованные туристы в Иране находятся в безопасности, никто из них не запрашивал досрочного возвращения в Россию, сообщила РИА Новости глава АТОР.
Генерал Косари: «Мы еще не использовали многие стартовые площадки для ракет.
Если израильский режим причинит какой-либо вред, мы впервые применим ракеты, разрушительная сила которых поразит мир».
Хуситы: «Мы (будем) противостоять любой глупости Америки в отношении Ирана».
Глава Высшего политического совета Йемена поздравил ракетный ответ Исламской Республики Иран сионистскому режиму и бомбардировку ее военных объектов и объектов безопасности во вторник вечером.
Аль-Машат: «Мы поддерживаем Исламскую Республику и подчеркиваем, что Иран имеет право защищать себя.
Мы не позволим Америке и Израилю атаковать отдельно каждого мусульманина».
Иран своей ракетной атакой "пересек красную линию", весь "свободный мир" должен поддержать Израиль, заявил израильский министр иностранных дел Исраэль Кац.
Официальный представитель израильской армии Даниэль Хагари - об ответе Ирану: ВВС Израиля продолжают действовать в полную силу и сегодня вечером также продолжат мощно атаковать на Ближнем Востоке, как это происходило в течение последнего года.
Israel threatens retaliation against Iran for missile attack
…
Материал полностью.
Цитата:
Israel vows response after Iran hits it with salvo of ballistic missiles
…
Материал полностью.
Цитата:
As Iran Launches Attack, Israel’s Next Move May Determine Course of War
...
In recent days, American officials have been assessing how a missile exchange between Iran and Israel could unfold. The most optimistic prediction has been a repeat of what happened in April, when the United States, Israel, Jordan and others intercepted almost all of the hundreds of missiles and drones fired toward Israel.
Afterward, President Biden urged Prime Minister Netanyahu of Israel to “take the win,” and Israel’s response was muted: While it fired at an air base in Isfahan, a city surrounded by some of Iran’s significant nuclear facilities, it avoided hitting the facilities themselves. The message, though, was clear: Next time, they could aim for assets Iran prizes.
The more extreme scenarios being explored this time, according to the American officials, involve Israel striking at the nuclear facilities, particularly at enrichment sites at Natanz, the heart of the Iranian program. It is at Natanz, north of Isfahan, that Iran has produced its near bomb-grade uranium, which American officials said could be converted to bomb-grade in days or weeks. It would take far longer to produce a nuclear weapon.
In April, Israeli officials said the Iranian attack involved 185 drones, 36 cruise missiles and 110 surface-to-surface missiles fired toward Israel. Most were launched from Iran, but a small number were fired from Iraq and Yemen. The weapons used in the barrage were more sophisticated than anything Israel had encountered during the first six months of fighting against Hamas in Gaza.
The attack caused minor damage at one military base and shrapnel seriously injured a 7-year-old girl from an Arab Bedouin community in southern Israel.
Israeli warplanes retaliated shortly after, firing missiles on Iran, according to Western and Iranian officials.
Grant Rumley, a former Pentagon official and senior fellow at the Washington Institute for Near East Policy, said Iran would likely replicate the April attack with a combination of drones, cruise missiles and ballistic missiles. “This time, it’s clear Iran wanted to avoid the failures of April by primarily using ballistic missiles, he said, “which travel much faster and can quickly overwhelm an air defense system.”
Unlike the April attack where Israel had days of warning to coordinate defenses with their allies in the region, Tuesday’s attack came with only hours of advance notice.
“As such, it’s hard to view this new attack as merely symbolic,” Mr. Rumley said. “It certainly looks like an escalation from Iran.”
(выделено а.п.)
Hamas released a statement in the wake of Iran’s missile attack on Israel on Tuesday congratulating Iranian leadership for its “honorable” missile launches and “strong message” to the enemy.
“We express our pride in our brothers in the Islamic Republic of Iran, and our appreciation for their stand in the face of the unbridled Zionist arrogance,” read the statement.
U.S. destroyers in the eastern Mediterranean Sea took down multiple missiles launched by Iran at Israel on Tuesday night, said U.S. defense officials who spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive military operation.
...
A short while ago, missiles were launched from Iran towards the State of Israel. 181 ballistic missiles were launched in the attack so far.
Magen David Adom reported that despite several impacts, no casualties during the attack have been reported so far.
United Hatzalah Deputy Spokesman Elias Romano stated, "Following the sirens throughout the country - so far no casualties have been found as a result of the missiles fired. United Hatzalah volunteers went out to scan several scenes where it was reported that there had been missile hits or shrapnel. A number of people were treated after injuring themselves following falls on their way to shelters."
"United Hatzalah's Psychotrauma and Crisis Response Unit provided assistance to over 20 people who suffered from emotional shock."
The IDF stated in a message to Israeli citizens when the attack began, "You are instructed to remain alert and precisely follow the Home Front Command's instructions."
"In the last few minutes, the Home Front Command has distributed life-saving instructions in various areas across the country. The public is asked to adhere to the Home Front Command's guidelines. Upon hearing a siren, you must enter a protected space and remain there until further notice.
"The IDF is doing and will do everything necessary to protect the civilians of the State of Israel."
In addition, IDF Spokesperson Rear Admiral Daniel Hagari stated in an announcement to the nation, "Dear citizens, A short time ago, missiles were launched from Iran towards the State of Israel. You are asked to remain vigilant and follow the Home Front Command's instructions precisely."
"In the last few minutes, the Home Front Command has sent messages to mobile phones in certain areas with life-saving instructions, directing people to enter protected spaces. You must reach the safest protected space in your vicinity. Upon hearing a siren, immediately enter a protected space and remain there until further instructions are given.
"The air defense system is fully operational, detecting and intercepting threats wherever necessary, even at this moment. However, the defense is not hermetic, and therefore it is essential to follow the Home Front Command's instructions. You may hear explosions, which could be the result of interceptions or impacts.
"Due to the variety of threats, alarms may be triggered in widespread areas. Stay updated on the instructions via the official pages of the Home Front Command and the IDF Spokesperson.
"Continue to act responsibly and keep calm, as you have done so far, and make sure to follow the guidelines. We are strong and can handle this event as well.
"The IDF is doing and will continue to do everything necessary to protect the civilians of Israel. The IDF is fully prepared for both defense and offense at peak readiness.
"I will continue to provide updates on all developments," Hagari said.
Multiple explosions were heard in Jerusalem.
Инсайд из Киева — по внутренней сетке, через которую идут директивы с Банковой, прямо сейчас разгоняется предупреждение о вероятной массированной атаке со стороны ВКС РФ на фоне ближневосточной эскалации.
Временное окно — ближайшие 72 часа. Предупреждение якобы спущено через Ермака напрямую Штатами.
Как утверждает источник, на Банковой опасаются, что Москва попытается воспользоваться обострением вокруг Израиля для решения вопроса с аэродромами внутри Украины, подготовленными для базирования F-16.
«Суспільне»: большая часть Угледара оккупирована, но его некоторые районы все еще под контролем ВСУ
Украинский общественный вещатель «Суспільне» сообщает со ссылкой на защищающих Угледар военных, что большая часть этого города находится под контролем России, но в некоторых его частях все еще остаются военнослужащие ВСУ.
Авторы публикации на сайте «Суспільного» пишут, что получили информацию о ситуации в городе на вечер 1 октября от двух военнослужащих 72-й отдельной механизированной бригады ВСУ, которая воюет в Угледаре.
«Приказа о выходе из города бригада не получала», — сказал один из источников этого СМИ. Собеседники «Суспільного» говорят, что ВСУ еще контролируют «отдельные части» Угледара.
Ранее авторитетный украинский OSINT-проект Deep State сообщил, что армия РФ захватила Угледар, об этом же написали некоторые украинские и российские военные телеграм-каналы.
Глава Донецкой областной администрации Вадим Филашкин во вторник заявил, что армия РФ «находится почти в центре» Угледара, и в городе еще остаются 107 мирных жителей (при том, что до полномасштабной войны его население составляло около 15 тыс. человек).
Ни украинские, ни российские официальные источники не сообщали о взятии Угледара армией РФ. В вечерней сводке Генерального штаба ВСУ нет упоминаний о ситуации в этом районе.
Замглавы МИД РФ Грушко: Прибалтика подпевает американским и брюссельским стратегам
...
Приближение многополярного мира – новая реальность. Но не все это признают. Почему страны Балтии стали врагами России и продолжают конфронтацию, в эксклюзивном интервью Baltnews рассказал замглавы МИД РФ Александр Грушко.
Североатлантический альянс считает Россию главной военной угрозой своей безопасности. Данный нарратив поддерживается США, которым необходимо сохранить свою ускользающую гегемонию. Их поддерживают Латвия, Литва и Эстония – страны, которые утратили суверенитет и продали национальные интересы.
О том, почему Прибалтика выбрала антироссийскую позицию, кого и почему НАТО считает своими врагами, какое место в планах Альянса занимает Сувалкский коридор, что будет после окончания конфликта на Украине, в эксклюзивном интервью Baltnews рассказал заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Александр Грушко.
"Прибалтика после обретения независимости потеряла 30% населения"
– Латвия, Литва и Эстония – сторонники тотальной изоляции России. Они поддерживают санкционное давление и разрывают отношения со страной практически во всех сферах. Почему балтийские республики предпочли конфронтацию вместо диалога?
– Если обратиться к истории и посмотреть на генезис наших отношений с Латвией, Литвой и Эстонией, которые находятся сегодня в точке замерзания, то есть все основания говорить о том, что это история не сегодняшнего дня.
Когда Советский Союз предоставил им независимость, к власти пришли националистические элиты, которые способом суверенизации своих государств избрали воинствующую русофобию, отказ от российского и советского прошлого, борьбу с историей. Они занялись ее переписыванием и предъявлением оккупационных исков Российской Федерации.
Все это сопровождалось колоссальным наступлением на русский язык. Они отказались от него как от основного ресурса развития в их новой независимой ипостаси. В результате получился совершенно неприемлемый для современного общества феномен массового безгражданства. Напомню, что в этих странах огромное количество людей были лишены гражданства лишь потому, что были русскими.
Что касается борьбы с историей, то она выражалась не только в очернении подвига советского народа и Красной армии в освобождении этих стран от немецко-фашистского ига, но и борьбой с памятниками и героизацией нацистов. На всех международных площадках Россия последовательно ставила вопрос о недопустимости маршей ветеранов Ваффен СС и других проявлений неонацизма. К сожалению, в то время нас никто не слушал.
Страны заявили, что собираются вступать в НАТО и ЕС. Мы знаем, что тем, кто придерживается русофобской политики, можно получить от Запада индульгенцию на любые отступления и нарушения международных обязательств. Латвия, Литва и Эстония брали их, присоединяясь к ОБСЕ, вступая в Совет Европы, подписывая соответствующие конвенции, в том числе о защите национальных меньшинств и многие другие международные акты, существующие в рамках системы ООН.
То, что мы видим сегодня, – логическое завершение геополитического падения. Оно совпало еще и с серьезными изменениями в общей политике Запада. Его смысл заключался в том, что США поняли: мир необратимо меняется. А для того, чтобы сохранить свою гегемонию, надо выстроить всех своих союзников в одну шеренгу.
Наиболее подходящий для этого инструмент – НАТО, существующий с 1949 года. Стимул же для такого выстраивания – российская угроза. Латвия, Литва и Эстония были объявлены главным барьером защиты от советской угрозы. Сегодня лидеры прибалтийских государств деловито рассуждают о том, что нельзя дать России победить на Украине, потому что она обязательно пойдет завоевывать страны Балтии.
Такой геополитический разворот выражался не только в планах США по использованию этих государств в своих собственных интересах. Он также привел к тому, что страны Балтии стали себя позиционировать как прифронтовые, пытаясь увеличить свой удельный политический вес в тех организациях, членами которых они являются. Это, прежде всего, НАТО и ЕС.
Текущая ситуация практически исключает какие-то возможные рациональные действия с их стороны в отношении Российской Федерации. Потери, которые они понесли в результате такого курса, неисчислимы.
Напомню, что эти государства находились на "транзитном перекрестке": через них шли пути "север – юг", "запад – восток". Главным ресурсом экономического развития для них был транзитный потенциал. Но ради геополитических устремлений они всем пожертвовали.
Сегодня идеал безопасности заключается не в создании региональной системы, которая опиралась бы на военную сдержанность и на инструменты контроля над вооружениями. На самом деле балтийский регион был самым спокойным в военном отношении. Там не было ни конфликтов, ни споров по границе.
Сочетание разных государств, больших и малых, положение Калининградской области, две нейтральные страны, само Балтийское море, традиции ганзейской культуры предполагали взаимодействие, приграничное сотрудничество, контакты между людьми. Но ради геополитического проекта все было выброшено на помойку истории.
Страны Балтии с большим энтузиазмом роют противотанковые рвы на границах с Россией и Белоруссией, размещают там "зубы дракона", обматывают границу колючей проволокой, закрывают пункты переезда. В это время портовая структура портится, железная дорога ржавеет.
Хочу также привести статистику, которая говорит о результате конфронтационной политики. Сегодня численность населения Латвии достигает уровня 1925 года, Литвы – 1958 года, Эстонии – 1970 года. То есть по сравнению с 1991 годом, когда они обрели независимость, людские потери составляют более 30% в каждой из этих республик.
Страны Балтии и Польша – Новая Европа, которая подпевает Вашингтону
– Если раньше страны Балтии говорили о советской угрозе, то сегодня ее уже нет. В каких целях тогда НАТО использует Латвию, Литву и Эстонию?
– По предназначению НАТО было принято стратегическое решение, подготовленное еще до событий на Украине, государственного переворота. Во многом это было связано с тем, что НАТО пришлось бежать из Афганистана. В определенном смысле это бегство закрыла эпоха больших операций. То есть все операции, которые проводили натовцы после завершения Холодной войны, привели к катастрофическим последствиям.
Балканы стали разоренными, расчлененными. Ливия вместо барьера для эмигрантов превратилась в ничейную зону, где хозяйничают различные террористические экстремистские объединения. Во многих местах не существует государственности – это относится к Ираку, где США тоже "провели свою гуманитарную интервенцию", к Сирии, которую не дала добить Российская Федерация, Афганистану, где страны НАТО просидели почти 14 лет.
Тогда было принято решение, что Альянс не может существовать без большого противника. Если его нет, значит, его надо придумать. И вдруг на ровном месте была запущена кампания, НАТО обратил внимание на восток. Возникла история с Сувалкским коридором: что если конфликт и будет, то он будет именно там.
Натовские стратегии представляли дело таким образом: в любом конфликте между Россией и какой-то страной НАТО Москва обязательно ударит в самое слабое место в системе обороны альянса – в Сувалкский коридор, он будет перекрыт. А страны Балтии будут в течение нескольких дней завоеваны, поэтому там надо размещать дополнительные силы, создавать маршруты для выдвижения подкреплений – это сейчас называется "военным Шенгеном". Надо увеличивать расходы на оборону, добиваться технологического превосходства на всех театрах военных действий и во всех сферах противоборства.
Стратегия, которая была навязана Вашингтоном лишь для того, чтобы поддерживать НАТО на плаву и не дать другим схемам обеспечения безопасности реализоваться, была исполнена. В этом смысле страны Балтии подпевали американским и брюссельским стратегам.
Россию все время упрекали в том, что она пытается расколоть Европу, но термин Старая и Новая Европа придумали не мы. Он был придуман и введен в оборот американцами, которые не скрывали, что они имеют под этим в виду.
Старая Европа – крупные страны, такие как Франция, Германия, Италия, которые время от времени что-то говорят о своих национальных интересах, о том, что место Европы в будущем мире немыслимо без здравых отношений с Российской Федерацией, что нельзя идти на поводу по каждому вопросу Вашингтона, что отношения с США не должны носить вассальный характер.
А новые европейцы – это Польша, страны Балтии, которые "правильно" понимают свои интересы и отождествляет их с национальными интересами Вашингтона. С теми задачами, которые формулируют и выполняют, не задаваясь лишними вопросами. Более того, именно эти страны должны определять и политический климат, и идеологию, и политику в отношении Российской Федерации в тех организациях, в которых они участвуют.
Во многом этот американский план удался. Не только в том смысле, что на европейском континенте возникла новая конфронтация, которой не должно было быть. Она появилась как результат агрессивной политики США, нацеленной на сохранение своего положения. Она также стала результатом полного безмолвия и безволия европейских стран, которые в угоду американским стремлениям пожертвовали собственными национальными интересами.
Например, Евросоюз, с которым мы пытались выстраивать двусторонние взаимовыгодные отношения на равноправной основе, превратился в подчиненный по отношению к НАТО орган, субподрядчик в военно-политических вопросах. Он совершенно изменил свою природу во многом из-за американских действий.
В европейском политическом контуре появились элиты, которые оторваны от народа и не понимают чаяния европейцев, не осознают глубинных интересов, но готовы безропотно идти за американцами. В первых рядах этих бредущих, к сожалению, страны Прибалтики – наши ближайшие географические соседи.
Их преимущество как раз состояло в том, что они были нашими соседями и в их руках были все инструменты процветания. Оно должно было опираться на весь позитив, который был накоплен в течение многих лет проживания в одном ареале с народами Советского Союза. Они отказались от совместно созданных материальных достижений в сфере энергетики, инфраструктуры, транспорта, культуры.
Запад – рыбка гуппи, которая забыла историю
– Вы упомянули агрессию НАТО против других стран. Но США также проявляли агрессию к Японии, однако официальный Токио не говорит о том, что Штаты виновны в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Почему Япония отмалчивается?
– Каждый раз, когда отмечается годовщина этих варварских неоправданных атомных бомбардировок США, все смотрят Японию. Назовет ли она страну, которая сбросила бомбу или нет? Она осуждает факт атомных бомбардировок.
Для Запада характерно отрицание истории. Иногда создается впечатление, что они как рыбки гуппи, у которых существует память несколько секунд. И они каждый раз открывают новую страницу.
Если вы посмотрите на все действия НАТО и США даже в современной истории и попытки выйти из последствий, каждый раз они говорят: "Давайте страницу перевернем, такого уже никогда не случится". Это [было и] после бомбардировок Югославии, которой агрессия НАТО нанесла колоссальный удар.
Немыслимо – просто в течение 78 дней вести агрессивную воздушную кампанию. Абсолютно бесчеловечную, которая преследовала лишь одну цель – уничтожить в центре Европы государство, которое смело проводить самостоятельную политику.
Существовали тысячи способов выйти из этого конфликта. Уже не говорю о том, сколько было подписано Западом документов, в котором они клялись сохранить территориальную целостность Союзной Республики Югославия. Но потом в НАТО решили по-другому, и все документы были забыты.
Поэтому никаких выводов из событий не извлекается. В том случае, если эти выводы противоречат задачам текущего дня, они попросту коверкаются, выворачиваются наизнанку.
Когда я работал с НАТО, поражался, когда мне говорили о 8 августе 2008 года. Тогда "Россия напала на маленькую Грузию, и Запад нас простил". Я хотел рассказать им эту историю по минутам. Напоминал о докладе швейцарского дипломата Хайди Тальявини, который был подготовлен по просьбе Запада после окончания российской операции по принуждению Грузии к миру.
В нем был сделан вывод, что [на тот момент президент Грузии] Михаил Саакашвили, опьяненный майским решением НАТО о том, что Грузия и Украина станут членами Альянса, решился на военную авантюру с известными последствиями. Доклад был молниеносно забыт.
Сегодня тезис про Россию, которая "напала" на маленькую Грузию, присутствует как альфа и омега. Сейчас мы "напали" на Украину, про государственный переворот при этом никто не говорит. Все уже забыли о сути Минских соглашений, смысл которых заключался в том, чтобы установить территориальную целостность Украины на принципах, которые сам Запад пытается защищать в решении проблемы Косово – предоставить особый статус проживающих там сербов.
Вся сегодняшняя политика носит тактический характер, где невозможно выстраивание рационального диалога. Он невозможен без выхода на какие-то совместные оценки и выводы из того, что произошло.
Но, к сожалению, Запад опьянен и одурманен собственной задачей борьбы за мировое лидерство и превосходство. Один из наиболее ярких примеров – "сентенция" Жозепа Борреля, министра иностранных дел ЕС, который заявил о том, что ЕС – цветущий сад, а остальной мир – джунгли. Это означает, что "джунгли" либо должны быть окультурены людьми, которые ухаживают за "садом", либо от них надо отгородиться, либо выжечь их.
США рассматривают многополярный мир как мир, угрожающий США. Все центры силы, которые объективно уже появились, объявлены либо конкурентами, либо противниками. В натовских документах прямо написано по инициативе американцев, что крепнущее партнерство между Россией и Китаем представляет прямую угрозу НАТО. Они, видимо, исходят из того, что и Пекин, и Москва должны разрешения спрашивать в Вашингтоне и Брюсселе, как устроить двусторонние отношения.
Никакие конструкции уже не будут никогда реализованы. Мир изменился. Полицентричный или многополярный мир уже стал реальностью. Она не связана с желаниями отдельных государств таковым его видеть.
Если говорить о цифрах, то в 2010 году доля в мировом ВВП ЕС составляла около 22-24%. Она была сопоставима с долей Китая и США. Сегодня это 14%, и продолжается падение. В результате абсолютно безвольной политики уровень цен на энергетических рынках ЕС в 3-4 раза выше, чем в США. Это касается электричества, газа и так далее. Мы наблюдаем процесс деиндустриализации. США через это решили другую свою задачу: устранение Европы как своего прямого конкурента.
Православная церковь – враг. Как НАТО продает свое существование
– Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес как-то заявил, что главная угроза для интересов Североатлантического альянса на Балканах кроется в Сербской православной церкви. Чем церковь так навредила альянсу, хотя, казалось бы, где религия, а где военный блок?
– НАТО перепробовали все, чтобы продать свое существование. И с терроризмом они боролись, и была эпоха так называемых гуманитарных интервенций. Их последствия чудовищные – разброд, шатания в НАТО увеличивались. Нужна была какая-то консолидирующая вещь – то, ради чего создавался блок.
Нужна идеология – борьба с угрозой с востока. И дальше, когда она формулируется, к ней начинают искусственно привязывать любые факторы. И Сербская православная церковь называется врагом, и Белоруссия – враг, и отношения России с Китаем – враги, и интеграционные процессы не нужны на пространстве бывшего СНГ.
Когда я приехал на мою первую пресс-конференцию в Брюсселе, то в машине услышал, что Хиллари Клинтон, тогда госсекретарь США, реагируя на факт подписания договора о создании ЕАЭС (Евразийского экономического союза), заявила о том, что США не дадут восстановить СССР.
Такое отношение, "уважение" к воле других… Кому это мешает? Это что, затрагивает интересы США? Поэтому все, что годится для мировой конкуренции, будет использовано самым циничным, бессовестным образом.
Наши непартнеры будут демонизировать все. Самое главное – не дать возможности населению включить мозги. Первый вопрос, который может возникнуть, скажем, когда мы говорим о ситуации на Балканах: "Объясните, пожалуйста, почему и как нормальные, здоровые, основанные на традициях дружбы, на взаимной симпатии отношения между Россией и Сербией могут кому-то представлять угрозу?"
Наши отношения и с Китаем, и Сербией, со всеми другими странами, которых мы относим к нашим партнерам, не направлены против третьих государств. Они опираются на внутренний ресурс, на осознание того, что наши двусторонние отношения являются важными с точки зрения создания наиболее благоприятных условий для собственного развития.
Концепция многополярного мира – мощный магнит для стран Глобального Юга
– Вы сказали, что многополярный мир уже стал реальностью. Расскажите, пожалуйста, каким образом Россия доносит эту идею и какие страны незападного блока готовы ее в этом поддержать?
– Я думаю, что ярость Запада связана с тем, что провалился их главный план. Он потерпел поражение в следующих элементах. Первое – внутренний кризис самой России, экономический коллапс, смена режима, чем они любят заниматься. Второе – международная изоляция. Третье – военное поражение.
Мы видим проявление этого превалирующего тренда или тенденции к формированию новой полицентричности, в создании необходимых институтов и инструментов для этого, формировании принципов, которые коренным образом отличаются от западного порядка, основанного на правилах, которые пишутся в Вашингтоне и в Брюсселе, а все остальные должны молча их соблюдать.
Новый миропорядок, который основан на равенстве всех государств, на неприемлемости незаконных нелегитимных форм конкуренции, на учете законных интересов друг друга является главным притягивающим магнитом для абсолютного большинства государств. Их можно называть Глобальный Юг или мировое большинство. Сейчас проходит председательство России в БРИКС: 30 государств уже стучат в дверь. Динамично развивается ШОС. Это элементы нового мироустройства, которое уже на горизонте.
Главная вилка или стратегический выбор, который должны сделать, прежде всего, европейцы, – определить свое место в новом мире. Если они поймут, что то, что происходит сейчас, – уже состоявшаяся реальность, то их задача заключается в выстраивании нормальных отношений со всеми другими центрами.
Это дает им какой-то шанс двигаться вперед и найти свое уважаемое место в новой глобальной архитектуре. Но если они будут продолжать безумно бороться за свою гегемонию, то это путь в никуда. Он будет только вести к саморазрушению, расчеловечиванию, создавать новые риски не только для государства, но и для общества.
Почему к Западу есть недоверие? Сегодня в Палестине погибло 41000 человек, 95000 ранено, 10 тыс. человек пропали без вести. Где Бюргенштокский процесс, где западные "саммиты мира", где голос Запада в защиту палестинского народа? Мировое большинство прекрасно видит это лицемерие, двойные стандарты.
Палестинский вопрос: мировое большинство – за формирование более справедливой системы
– ООН принял резолюцию с призывом к Израилю остановить оккупацию Палестины и выплатил ей весь ущерб. Это разве не голос?
– Смотрите, в чем дело. Запад ввел против России около 15 тысяч санкций. На самом деле, у него есть инструменты убеждения. То, что случилось на Украине, – не только результат безволия Запада, но и прямого подстрекательства. Когда нам они говорили о том, что Украина не пойдет на выполнение Минских соглашений, а мы спрашивали, а что вы сделали для этого выполнения, ответа не было.
А правда состоит в том, что, когда Петр Порошенко пришел к власти, у него было три цели: безвизовый режим с Евросоюзом, Томос об автокефалии Православной церкви Украины и перевооружение армии. Он начал антитеррористическую операцию против собственного народа, развязал гражданскую войну, и за это от Запада получил все.
Запад играет не по правилам, не в соответствии с какими-то принципами, вербально, которые он разделяет, только сообразуясь с собственными интересами. И это серьезнейшая проблема, с одной стороны.
Но с другой, все такие штучки, я бы сказал, западные, миру видны. И именно поэтому мировое большинство все более громко возвышает свой голос в пользу формирования справедливой системы, где подобного рода проявления просто невозможны.
"Россия помнит многое": что будет с отношениями РФ и Запада после Украины
– Когда-то военные действия на Украине придут к концу, как Россия будет выстраивать отношения с ЕС и, соответственно, с балтийскими республиками, а также с НАТО?
– В настоящий момент я просто не вижу возможности политического диалога, потому что во всех политико-образующих документах НАТО и ЕС Россия обозначена как угроза. До тех пор, пока стратегическое видение в отношении России не поменяется, пока не изменится сам фундаментальный подход, никакое восстановление диалога невозможно.
Мы помним многие вещи. И этот диалог, если он и будет, будет уже вестись на основе абсолютных гарантий, что договоренности, которых мы достигаем, будут железно выполняться.
Без ощущения наличия или возможности формирования таких гарантий мы далеко не проедем. Мы помним историю с не расширением НАТО на восток, со многими другими вещами, связанными в том числе и с балтийскими странами. Повторения этой истории мы не допустим.
Мы будем сами выбирать темы, по которым готовы идти вперед с ними и вкладываться в какие-то инструменты взаимодействия, но это уже не будет та история, которую мы не раз проходили.
British Prime Minister condemns Iranian missile attack on Israel: It cannot be tolerated
...
“It cannot be tolerated. We stand with Israel, and recognise her right to self-defense in the face of this aggression. Iran must stop these attacks, together with its proxies like Hezbollah," stated Starmer.
“Iran has menaced the Middle East for far too long, chaos and destruction brought not just to Israel, but to the people they live amongst - in Lebanon and beyond. Make no mistake: Britain stands full square against such violence. We support Israel's reasonable demand for the security of its people," added the British Prime Minister.
“I’ve spoken today to Prime Minister Netanyahu, the King of Jordan, President Macron and Chancellor Scholz. In the last week, I’ve also spoken to other leaders, including Prime Minister Mikati of Lebanon, and President Abbas, the leader of the Palestinian Authority, to try to find the space for a political solution to the conflicts in Lebanon and Gaza, because I am deeply concerned that the region is on the brink," continued Starmer.
The Prime Minister said the situation in Lebanon is "grave" and again urged British nationals in the area to leave immediately. "If you have the means to leave, the time is now."
Истребители израильских ВВС наносят серию точечных ударов по южной окраине ливанской столицы.
Как сообщил телеканал Al Jadeed, раскаты взрывов доносятся со стороны квартала Харет-Хорейк, где сосредоточены штабные офисы шиитской организации "Хезболлах".
Вахиди: Если Израиль ответит, мы сравняем с землей Тель-Авив и Хайфу Бывший командующий силами "Кудс" КСИР:
🟢Все страны региона, особенно ислам- ские государства, должны быть внима- тельны, так как мы находимся в очень чувствительном положении.
🟢Мы стремимся к миру и стабильности в регионе, но при этом не шутим, когда речь идет о национальной безопасно- сти. Любой, кто поможет нашему врагу, будет уничтожен вместе с ним. Сегодня ночью мы могли бы действо- вать так же, как режим, нанеся удары по их лидерам, даже если они скрылись бы в убежищах, но мы не хотели нано- сить удары по гражданским лицам. Мы не использовали все свои военные воз- можности, но если сионистский режим совершит ошибку, мы задействуем всю нашу мощь.
🟢Все военные объекты были выбраны в качестве целей, и удары наносились с точным расчетом. Сегодня ночью мы могли бы разрушить Тель-Авив и Хайфу, сравняв эти два города с землей, но не сделали этого, руководствуясь моральными и гумани- тарными соображениями. Однако если режим совершит ошибку, мы можем пересмотреть свое решение и доказать, что способны уничтожить Тель-Авив всего за одну ночь.
Международная кредитная рейтинговая компания S&P объявила сегодня вечером (вторник) о понижении кредитного рейтинга Израиля с +А до А с негативным прогнозом.
Рейс авиакомпании Red Wings Сочи — Тель-Авив, совершивший вынужденную посадку в аэропорту Шарм-эш-Шейх, вылетел обратно в Сочи. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе авиакомпании.
Камала Харрис: Я всегда буду гарантировать, что Израиль сможет защитить себя от Ирана. Мы никогда не колеблясь будем действовать любым возможным способом, чтобы защитить наши интересы от Ирана.
Оперкомандование «Хортица» заявляет, что после российских ударов по флангам, «которые истощили оборону» ВСУ, «возникла угроза оцепления города».
«Высшим командованием предоставлено разрешение на осуществление маневра по выведению подразделений из Угледара с целью сохранения личного состава и боевой техники, занятия положения для дальнейших действий», - говорится в сообщении.
The First Volleys of a Ballistic Missile War in the Mideast
...
Update, 2:15 p.m.: As forecast below, Iran launched nearly 200 ballistic missiles at Israel beginning around 12:30 p.m. Eastern time. The Israeli antimissile system shot down almost all of them, Israeli sources said, and while there was some damage the attack was not considered particularly successful. There are no reports at this time of extensive casualties.
The attack was executed by the Air Force of the Iranian Revolutionary Guards and was not an operation of the regular Iranian army or air force, according to Israeli sources. The Iranian president, Masoud Pezeshkian, was not informed of the attack until shortly before it began, the sources said, indicating that the Iranian regime is divided over the operation, which will probably add to the fractures in the government.
Israel’s ability to anticipate the Iranian strike and name the precise hour of the attack, and the fact that it was a revolutionary guards operation — not the regular Iranian armed forces under the command of the new president — demonstrates how deeply the Mossad, Israel’s cyber command, Unit 8200, and the Israeli Air Force have penetrated the Iranian regime and coordinated their defensive response. It means no Iranian leader can trust another anymore.
We may be about to enter what could be the most dangerous moment in the history of the modern Middle East: a ballistic missile war between Iran and Israel, which would almost certainly bring in the United States on Israel’s side and could culminate in a full-blown U.S.-Israeli effort to destroy Iran’s nuclear program.
That is the assessment I have gleaned from talking to Israeli intelligence sources, whose analysis is that Iran plans to launch a missile attack against Israel at 12:30 p.m. Eastern time, which is 7:30 p.m. in Israel. The attack is planned in two waves 15 minutes apart, and each wave will involve 110 ballistic missiles, the Israelis said.
The Iranian missiles are aimed at three targets. First, the headquarters of the Mossad, Israel’s foreign intelligence service, near Tel Aviv. Second, the Israeli air base at Nevatim, and third, the Israeli air base at Khatzirim; both bases are in the south of Israel in the Negev Desert. The Israeli officials are particularly concerned about any strike on Mossad headquarters because it is in the densely populated north Tel Aviv suburb of Ramat Hasharon. It is also not far from the Israeli defense intelligence headquarters, Unit 8200.
This information has been shared with me because the Israelis insist that they do not want a full-scale ballistic war with Iran, and want the United States to try to deter the Iranians by letting them know that if they do launch this missile attack, the United States will not be a bystander, and its response, unlike with the April 13 Iranian missile and drone attack on Israel, will not be purely defensive. In other words, Iran could be risking its entire nuclear program if this missile attack goes ahead.
I have not been able to speak to any senior U.S. officials to gauge their reactions, but will update this blog post as I do.
One might think that Israel is itching for this kind of war with Iran to finally take out its nuclear program and involve the United States. That is not my impression. A war of ballistic missiles could do enormous damage to Israel’s infrastructure unless virtually every missile is intercepted.
Could the Iranians be bluffing and intending to land the missiles in open areas in Israel? That is not the impression the Israelis have gleaned from their intelligence.
The Israeli intelligence assessment is that the Iranian people by and large do not want this war with Israel. There has long been discontent in Iran over the billions of dollars the regime has spent supporting Hamas and Hezbollah at a time when Iranian infrastructure is so dilapidated and the country’s economy is on its back. The message the Israelis hope the U.S. can convey to Iran is also that if they start this war and it leads to great destruction and death of Iranian civilians, it could also trigger an uprising against the regime.
My bottom line: As an American, I hope the Iranians stand down from this missile strike. I also hope the Israelis curb their onslaught right now against Hezbollah.
In the last year we have seen red lines crossed left and right — from the savage Hamas onslaught on Israel on Oct. 7 to the Israeli pager attack against Hezbollah’s leadership and the assassination of its leader, Hassan Nasrallah. The Iranians feel their deterrence has been eroded and need to respond.
This is Code Red time. Because once you start crossing red lines, they all disappear.
The Guardian view on war in the Middle East: Israel’s conflict with Hezbollah is growing
...
imited” is a vague assurance or aspiration, not a definition. How many will be dead in Lebanon by the time Israel’s “limited” ground operation and accompanying strikes are over? More than a thousand have reportedly died in the last fortnight, including women and children. A million people are homeless in a country that was already struggling to function. Far from preventing further conflict, the Israeli ground offensive only paves the way for more violence. As night fell on Tuesday, Iran fired a barrage of missiles at Israel – almost 200, according to Israeli Army Radio – which the Revolutionary Guards described as retaliation for the killing of the leaders of Hezbollah and Hamas. At least eight people died when armed gunmen opened fire at a light rail station in Jaffa.
The Israeli operation appeared, at least initially, to be on a smaller scale than many had anticipated. But the impact will not be limited to the Hezbollah fighters it targets. Ordering civilians to leave does not absolve an army of its obligations to them under international law. Israel used the term “limited” during its Rafah operations, yet the outcome there was no different from the devastation seen across Gaza. “Limited” operations, when repeated, become something larger. “Limited” operations undergo mission creep, intentionally or otherwise – and their outcome is not determined by Israel alone. Hezbollah, Iran and others are rethinking the limits that – for entirely self-interested reasons – they had previously set in striking Israel.
This is a new and dangerous moment for Lebanon and the Middle East, yet is grimly reminiscent. Benjamin Netanyahu appears to have no long-term plan in mind, no clear strategy for an exit. The return of Israeli residents to their homes in the north, with Hezbollah pushed above the Litani river as set out in UN resolution 1701, might be enough to win him another election. Whether it is sustainable without an Israeli occupation is another matter.
Perhaps tactical success in decapitating Hezbollah has convinced Israel that this time really is different and that there is no danger of becoming mired in Lebanon again. Perhaps it believes its extraordinary intelligence penetration of the group and surveillance has removed the danger of unwelcome military surprises. Yet the Israel Defense Forces are still fighting in Gaza; they have intensified raids in the West Bank; they have struck Houthi targets in Yemen – including Hodeidah, the port that is essential for aid imports. The Houthis already appear to have resumed attacks on shipping in the Red Sea.
The one thing that could limit this operation would be halting US arms shipments to Israel. Instead, Washington justifies the continued flow by pretending support for an operation that it knows is reckless and that it thought it had averted.
The Israeli prime minister told the United Nations general assembly last week that his country would reshape the Middle East, building a partnership of peace with neighbours. But Saudi Arabia and others have made it clear they cannot and will not pursue normalisation under these circumstances. They are not eager to assist Israel against Iranian missiles again. The Jordanian foreign minister, Ayman Safadi, demanded to know what the Israeli endgame was “other than just wars and wars and wars”. Without a diplomatic process, there are few true limits to this crisis – just a dangerous, fast growing, open-ended conflict.
...
Материал полностью.
Цитата:
Iran’s Missile Strike Was Yet Another Strategic Blunder
...
With hindsight, Iran made a major strategic blunder back in April, when it fired some 300 missiles and drones at Israel, only to see virtually all of them shot down or fail. Tuesday’s barrage, smaller in number but more potent, looks like another mistake.
Iran’s leaders had hoped to restore deterrence that had clearly failed earlier in April, when Israel struck the Iranian consulate in Damascus. Senior Islamic Revolutionary Guard Corps officers were killed. Tehran’s response aimed to demonstrate power, without inflicting casualties that might force a potentially overwhelming Israeli retaliation.
The intended message was clear — we don’t want a real war, but if it comes to one, look what we can do. And yet the attack projected weakness instead. It showed Israel that Iran lacked either the capability or the willingness to hit back hard. The Israeli retaliation that followed — a single precision strike that destroyed air defense assets near an Iranian nuclear site — left no doubt as to Israel’s capabilities or intent.
Since then, the clerics in Tehran have had to look on as Israel decapitated and degraded Hezbollah, the most powerful asset in their so-called Axis of Resistance. As one Hezbollah commander after another was killed, an Islamic Revolutionary Guard Corps general was severely injured, and Hamas leader Ismail Haniyeh was killed while in Tehran, no less. Iranian leaders talked big about punishment, and then sat on their hands.
But the bunker-busting strike on Hezbollah’s Beirut headquarters that killed the group’s charismatic leader, Hassan Nasrallah, and yet another top IRGC general, was too much to ignore. The alternative was to be dismissed as a paper tiger, not just in the Arab world — as was already happening — but among its Axis clients and, worst of all, at home. For an unpopular, repressive regime that preaches revolution in the name of God, ridicule and perceived weakness can be fatal.
Early reports suggest that while many missiles were again shot down, more broke through Israel’s air defenses this time, which is as you would expect; there were no days of elaborate signaling beforehand, allowing Israel and its allies to prepare. The barrage also consisted of an estimated 200 ballistic missiles, which are much faster than the cruise missiles and drones that predominated in April. According to analysis by Fabian Hinz, a defense research fellow at London's Institute for International and Strategic Studies, the ballistic missiles used on Tueday were also more modern and sophisticated models than before.
…
There were no immediate reports of fatalities, although two men armed with an assault rifle and a knife killed at least six innocent people in an apparently opportunistic terrorist attack in Jaffa, near Tel Aviv. So if this Iranian attempt was aimed once again at restoring deterrence, without provoking the kind of state-on-state war it was unlikely to win, it was clearly a failure and a sign that Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei hasn’t been paying attention.
Israel’s official government Twitter feeds, from the foreign ministry to the Israel Defense Forces, were quick to stress that Iran’s missiles were targeting 10 million civilians. One picture of missiles flying high over Jerusalem’s holy places suggested they, too, were on Tehran’s hit list, even as their trajectory made clear they weren’t. The IDF’s spokesman promised significant retaliation. What form that now takes will be critical.
Israel has no choice but to respond, Avi Melamed, a former Israeli intelligence official, told me, as soon as the barrage had ended. This time he expected it to be swift, and on a much larger scale than in April. It may be that nobody was killed in Tuesday’s ballistic missile attack, he said, “but this is not a video game.” Besides, Iran’s second miscalculation presents Israel with an opportunity it’s unlikely to resist.
The IDF can now force an even more acute dilemma on the Iranian regime. A bigger Israeli missile attack will destroy more assets and be much more publicly visible than April’s. Dismissing Israel’s drones as toys, as regime officials did last time, won’t work. Khamenei and his generals will have to decide whether to do nothing, and lose still more credibility and deterrence power, or risk a potentially disastrous war that could even draw in the US, by striking back.
Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu has laid out his rationale for seizing this kind of opportunity. In a speech to the United Nations General Assembly last week, he said Israel should be supported as it tries to reshape the Middle East in positive ways, and that the road runs through the defeat of Iran’s clerics and their axis of proxies.
He painted a compelling picture. Israel is clearly having a lot of military success right now and Iran’s regime is without question a malign force for its people and the region alike. The temptation to press current advantages home may prove overwhelming. Moreover, Nasrallah’s death has stirred a chorus of support in Israel and among hawks in Washington — if not from President Joe Biden — to back him in finally dealing with Iran.
And yet previous attempts to reshape the Middle East haven’t gone so well, including those that featured an initial shock-and-awe military success; think back to the 2003 US-led invasion of Iraq. This will be different, of course, because there would be no boots on the ground — at least in Iran itself. Yet how a policy of escalating to deescalate actually unfolds would still be difficult to control. “Reckless, just reckless,” is how Barbara Slavin, a skeptic and Middle East expert at the Washington-based Stimson Center, put it to me.
Reckless, Churchillian or both, the decisions that will shape both US actions and the course of the Middle East are now, as so often lately, squarely in the hands of Israel’s Netanyahu.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Антитрендами наружной рекламы в текущем году стали прямолинейность и чрезмерная перегруженность сообщений. Наружная реклама продолжает показывать рост: число рекламных конструкций за последний год увеличилось более чем на 2 тысячи.
В компании Sellty спрогнозировали развитие рынка электронной коммерции в сегменте СМБ на ближайший год. По оценке основателя Sellty Марии Бар-Бирюковой, число собственных интернет-магазинов среднего, малого и микробизнеса продолжит расти и увеличится минимум на 40% до конца 2025 года. Компании будут и дальше развиваться на маркетплейсах, но станут чаще комбинировать несколько каналов продаж.
10 сентября – Всемирный день психического здоровья. Специально к этой дате компания HINT опросила коллег в сфере маркетинга, рекламы и пиара, чтобы понять, как представители этих профессий могут помочь себе и другим поддержать в норме психическое здоровье.
Как не ошибиться с выбором формата обучения и предстать перед будущим работодателем успешным специалистом. Директор по маркетингу ведущего IT-холдинга Fplus Ирина Васильева рассказала, на что теперь смотрят работодатели при приеме на работу, как нестандартно можно развиваться в профессии и стоит ли действующим маркетологам обучаться на онлайн-курсах.
Эксперты ЮKassa (сервис для приёма онлайн- и офлайн-платежей финтех-компании ЮMoney) и RetailCRM (решение для управления заказами и клиентскими данными) провели исследование* и выяснили, почему пользователи не завершают покупки в интернет-магазинах. По данным опроса, две трети респондентов хотя бы раз оставляли заказы незавершёнными, чаще всего это электроника и бытовая техника, одежда и товары для ремонта. Вернуться к брошенным корзинам многих мотивируют скидки, кэшбэк и промокоды.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».