Суд дважды подтвердил правоту Пермского УФАС в споре с ООО "Электропром"

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 19 января подтвердил правоту Пермского УФАС в споре с ООО «Электропром». В октябре 2013 года компания была уличена в недобросовестной конкуренции, затем в отношении нее по иску антимонопольной службы судом первой инстанции было вынесено решение о назначении наказания. Судебный иск последовал после того, как ООО отказалось выполнять предписание об устранении нарушений.

Разбирательство между УФАС и ООО «Электропром» началось после того, как с жалобой на нее в контролирующий орган обратился представитель другой компании со схожим названием – ООО «ЭлектроПром». Обе компании вели деятельность в сфере оптовой и розничной торговли электронным оборудованием.

В ходе разбирательства выяснилось, что бывший директор ООО «ЭлектроПром» после выхода из состава учредителей зарегистрировал юридическое лицо с похожим названием – ООО «Электропром». Официальный сайт ответчика обладал схожими с сайтом заявителя адресом и интерфейсом. На сайте ответчика были размещены наименования компаний – контрагентов заявителя и сертификаты соответствия продукции, аналогичные размещенным на сайте заявителя. Кроме того, в наружной рекламе и в официальных бланках ответчик использовал название «Элпром», которое первым начал применять заявитель.

- Фирменные наименования нацелены на идентификацию производителей. Они помогают потребителям при выборе товаров. При этом использование ответчиком фирменного наименования, сходного до степени смешения с наименованием заявителя, вводило клиентов в заблуждение относительно того, кто именно оказывает услуги на данном рынке. Действия ООО "Электропром" были направлены на получение необоснованных преимуществ перед ООО "ЭлектроПром", что запрещено статьей 14 Закона о защите конкуренции", - сообщила Марина Кудрявцева, заместитель руководителя Пермского УФАС России.

В настоящий момент нарушитель выполнил предписание Пермского УФАС России, прекратив использование фирменного наименования, зарегистрированного за ООО "ЭлектроПром". Кроме того нарушитель выплатил штраф в размере 100 тысяч рублей.