Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 63, 64, 65  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 25.07.2016 0:04  |  #136329
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: «...».

Цитата:

– Россия является дисциплинированным членом международного спортивного сообщества, пользуется в нем большим авторитетом. В этом ни у кого нет сомнений. Нужно активнее развивать партнерское взаимодействие с международными организациями, работающими в этой сфере, прежде всего со Всемирным антидопинговым агентством и Международным олимпийским комитетом, как и прежде выполняя все официальные решения и рекомендации этих авторитетных международных организаций, – отметил Владимир Путин, призвав не политизировать допинговый скандал с нашими спортсменами и не искать теории заговора, а вовремя реагировать на рекомендации ВАДА.


Материал полностью.


Таковое «библейское смирение» имеет свою, вполне определенную, системную природу. Выше, мы уже много раз разбирали особенности работы этого Механизма.

Повторим.

Механизм (фрагмент).

Персонификация Циклов происходит, по мере исчерпания Реклам и Инвестиций, двумя путями:

*_ самим участником, единолично называющим текущее, обслуживаемое им преобразование, «своим», вынуждая тем самым других участников Цикла, желающих его продолжения, обслуживать исключительно его потребности и нужды;
*_ другими участниками, коллективно называющими, обслуживаемое конкретным участников преобразования, «его», вынуждая тем самым такового назначенного ими участника Цикла, желающего его продолжения, обслуживать не свои, а исключительно их потребности и нужды.

В данном случае имеем дело со вторым случаем.

Группа заинтересованных участников Цикла, имеющих ограничения по свойствам пороговых Продуктов и Процедур, во времени, Мерам разнообразии и инерционности, персонифицируют обслуживаемый ими Цикл на преобразовании участника честно исполняющего свои обязательства. С тем, что бы прервав Цикл по его критерию, избавить себя от выполнения обременительных обязанностей, одновременно вынудив его, оплатить часть неизбежных, в таковом случае, издержек.

Иначе, назначенный заинтересованной группой участников Цикла, неспособных далее исполнять свои системные обязательства, не повинный в этом участник, не только лишается возможности продолжить выгодные ему пороговые Преобразования, но и оказывается перед перспективной частичной компенсации не своих потерь.
А что бы честный участник компенсировал таковых потерь ещё больше, как понятно, нужно вовлечь такового честного участника в преобразование Продуктов и Процедур прерывания обслуживаемого им Цикла, инициируемых группой участников-банкротов.


Как не трудно понять, именно такой случай, мы и имеем, на примере Процедуры и Продукта изгнания России из олимпийского движения в частном и международного спорта в целом.

Россия честно, достаточно честно для подобных пороговых преобразований, исполняла свои обязанности, но её назначила виновной группа заинтересованных территорий, стран, государств посчитавших для себя обременительным, дальнейшее исполнение своих непосредственных системных обязательств.

А что бы Россия не просто потеряла место в Цикле, но и заплатила бы за это наибольшую цену, её пытаются вовлечь в обслуживание такового искусственного конфликта возможно полным образом.

Именно этим и обусловлены пороговые Формы Поведения, демонстрируемые ей т.н. цивилизованными странами мира.

Важно понимать, что таковые экстремальные Формы Поведения обусловлены плачевностью системного положения участников-банкротов, стремящихся любым путём, в самое скорое время, в самые скромные Меры разнообразия и инерционности добиться приемлемого для себя результата.

Россия не имея возможности поддержать обрушиваемый Цикл, понимая, что его не спасти, не желает компенсировать сверх своих неизбежных потерь, неотвратимые потери государств, стран, территорий таковое разрушение инициировавших и обслуживающих.


В завершении поста, уместно обратить внимание на одно связное Явление.

В России, всегда были, есть и будут, две группы общественников, которые пытались, попытаются и будут пытаться извлечь выгоду из сложившейся, складывающейся, способной сложиться системной ситуации такого рода.

Назовём их, условно «ИСО>ЕСО» и «ЕСО>ИСО»:
- «ИСО>ЕСО», гордящиеся, «стучащие кулаком по столу», взывающие к незамедлительному ответу и требующие восстановления попранных прав и достоинств;
- «ЕСО>ИСО», брезгующие, «унижающие, расчёсывающие, расковыривающие, растравливающие», априори согласные с выдвинутыми обвинениями, указывающие на иные уязвимости и слабости, воздействие на которые, может, с одной стороны поставить атакуемую державу в ещё боле плачевное положение, с другой, дать им лично, ещё более выгодные условия их пороговой деятельности.

Важно понимать, что таковое поведение представителей обоих этих групп не случайно, но системно закономерно, Когда и Где «простое» решением об их переупаковке, неизбежно, повлечёт за собой возникновение нужд и потребностей в их последующем воспроизводстве, так как именно они продуцируют, обслуживают и утилизируют специфические формы Реклам и Инвестиций.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 07.08.2016 14:02  |  #136514
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: хуже Радищева.

Цитата:
… «Говорилось про Петербург, и поэтому это как бы на автомате все и произошло … понимаете, оговорка». …
Материал полностью.


Цитата:

Л. Рубинштейн ― Я думаю, Никита, дело даже не в том, что история не продумана, а дело в том, что, так сказать, в массе, к сожалению, в принципе отсутствует то, что мы называем «историческим сознанием», оно заменено мифологическим. Потому что историческое сознание предполагает понимание истории как линейной, чтобы была последовательность событий, каждое из которых так или иначе было связано с предыдущим, так или иначе его учитывало, отрицало или поддерживало, чтобы какая-то была связь. В мифологическом сознании вообще всё, что происходит, происходит одновременно. …

О. Бычкова ― Они все примерно наши современники.

Л. Рубинштейн ― Они все примерно современники, все примерно в одном месте и в одно время находятся. … Вот то, с чего мы начали — что Грозный в Петербург ехал, — это очень яркий пример такого мифологического сознания, где действительно всё одновременно. И вот оттуда всё.

Материал полностью.



За что ценил и ценю передачи р/с «Эхо Москвы», так это за поводы. В самом деле, почти каждый день находится одна – две программы с замечательными примерами. И ладно бы журналисты, профессия такая – простительно, так они и гостей себе под стать подбирают, что по знанию, что по пониманию.

Вот и в этот раз, в упомянутой цитатой программе, всплывает прелестное объяснение одного из множеств замечательных Механизмов Систем, о котором Уважаемые гости программы, к сожалению, имеют самое общее, поверхностное представление.

Казалось бы, улыбнуться и забыть - ан нет - в который раз, как и прежде, Автор поста, выражая свою искреннюю признательность Уважаемой ведущей и Уважаемым гостям программы за их искреннее заблуждение в описании волнующего их Явления, предлагает, воспользовавшись поводом, рассмотреть сие Явление, как должно.

Разумеется, Автор поста, с уважением и пониманием относится к позиции, выраженной в программе, и именно по этому, желал бы показать, почему Уважаемые гости программы, тем более Уважаемая ведущая, никак и незачем, не смогли бы сделать сего самостоятельно, не столько по причине слабого знакомства с предметом Явления, сколько по антропоморфной и антропоцентричной Природе своего восприятия.



Как повелось, начнём с Механизма.


Механизм.

Как Вы помните, любая и всякая Система Распределения, существует от момента Производства до момента Потребления.
Подобно, понимая это, любая и всякая Система Распределения, стремиться продлить своё существование всеми правдами, а чаще неправдами.

Достигает таковой задержки любая и всякая Система Распределения, по Продукту и по Процедуре, влияя на время, Меры разнообразия и инерционности обслуживаемого ею и/или обслуживающего её Цикла Обмена.

То есть, с одной стороны, по Природе Производителя и Потребителя, любая и всякая Система Распределения дискретна, а по Природе своей, постоянна и непрерывна.

Иначе, да действительно, с одной стороны, любая и всякая Система Распределения живёт «днём сегодняшним», а с другой она «вечна».

Причём эти два предела, с одной стороны устремление Производителя и Потребителя к «0», с другой, Системы Распределения к «∞», не просто благие системные пожелания, но функции Компромиссов.

Помните. Качественный и Количественный. Отношение квадратов…


Сформулируем принцип:

любая и всякая Система Распределения, непрерывно и одновременно стремится и к «0» и к «1», т.е. к безответственности бесконечной чужой Процедуры и к безраздельной власти Продукта своего Качества.

Ничего сложного

И так, формально, любая и всякая Система Распределения влачит жалкое существование от Производства до Потребления, а фактически, за счёт изменения времён, Мер разнообразия и инерционности, множественно преобразуемых её Продуктов и Процедур, она царствует от Распределения до Управления.

Причём, и формальная и фактическая сторона системной жизни любой и всякой Системы Распределения, суть неотъемлемые части единого Цикла Обмена, который она обслуживает и который обслуживает её.
Где, упомянутые выше Компромиссы «случаются» не синхронно, но с задержкой/ускорением, обусловленной, как временами, Мерами разнообразия и инерционности обслуживаемого и обслуживающего Цикла Обмена, так и временами, Мерами разнообразия и инерционности Системы Распределения, как таковой.
В пределе, мы приходим к пониманию влияния на времена, Меры разнообразия и инерционности любой и всякой Системы Распределения, уникальных принципов её множественного преобразования, закреплённых в её Языках – критериях преобразования Опыта.
То есть, суть «Прилагательное», означенное нами, как Производителями и Потребителями, в условиях инициированного нами Цикла Обмена, становится «Существительным», нас как Чиновников и Политиков, зеркально инициируя в свою системную очередь, новый иной искусственный Цикл Обмена, не тождественный, но подобный.
Когда, мы бы и рады игнорировать эти новые Формы Искусственной Жизни, но не можем, от того, как они являются продолжением реализации затеянного нами Цикла Обмена.
Подобно.
Когда, Чиновник, паче Политик и желали бы забыть о нуждах и чаяниях Производителя и Потребителя, да никак, ибо без их Образов Естественной Жизни, невозможно запустить перспективное новое, как нельзя завершить надоевшее прежнее.


Например:

- из Москвы в Петербург: Сергей Семёнович со товарищи, из совершенно благих побуждений обустраивает град, а получается мемориальный комплекс. А почему, а по тому, что Компромисс количественный.
По той же причине и с малыми архитектурными формами бардак – ларёк нельзя, а сувенир нужно.


- из Петербурга в Москву: Георгий Сергеевич со служивые, обустраивая созданный таковым обитаемый мемориальный комплекс, старым дорожит, понимает – тронешь, получишь такой Образ Жизни, никакими Формами Поведения упаковать не удастся. А почему, а по тому, что Компромисс качественный.
И с сувенирами лучше - ставят иногда, но быстро прячут, поминая, вздыхая да почёсываясь.



В завершении поста, следует отметить, что историческое сознание развивается в двух направлениях непрерывно и постоянно – из прошлого в будущее (ЕСО>ИСО) и из будущего в прошлое (ИСО>ЕСО).

И всегда их пара, и всегда одна из тенденций играет большую роль, чем другая, не исключая, но изменяя и всегда проявляются они дискретно.

Именно по этому, Иван Васильевич ехал от Сергея Семёновича к Георгию Сергеевичу. И сын его в той дороге заболел. И лекарств не оказалось. И умер сын от того.

Ибо всё, что Вы чтите историей, продолжает жить своей параллельной непересекающейся с Вашей жизнью, как любая и всякая Система Распределения, непрерывно и постоянно, проявляясь и взаимодействуя с Вами дискретно и опосредовано.

Так, что это не Вадим Владимирович не то сказал, а Вы его не так Поняли. И виноваты в том Вы, а не он. И потешались Вы не над ним, а над собой. И это можно понять и можно простить.

_________________

С пониманием и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 20.08.2016 23:38  |  #136709
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: рулон и стопка.

В последнее время, Уважаемых коллег, в целом, и Автора поста, в частном, посетило большое издательское несчастье – из свободного доступа стали исчезать качественные репринтные издания.
Издательства, с усердием достойным лучшего применения, принялись адаптировать и редактировать бесценные источники былых поколений, объясняя сей неслыханный произвол, низким уровнем читательской культуры наших соотечественников.
То есть, заказать желаемую литературу ещё можно (печать по требованию), но и эта, ещё живая возможность, лишь подчёркивает общую негативную тенденцию развития рынка.
В сих условиях, Автор поста, подобно многим Уважаемым коллегам, до него, вынужден был обратить свой взор на предложения рынка электронных носителей.
В самом деле, добыть файл книги несравненно проще, чем дожидаться пробуждения разума перепуганных издательств.

Ознакомившись с положением дел, Автор поста, как вероятно и многие наши Уважаемые коллеги, не мог не заметить, что в стане читателей электронных носителей царят разброд и шатания.

Автор поста, подобно, многим Уважаемым коллегам, даже допустил мысль, а не прокралось ли лихо, и на этот, ещё не затронутый оптимизацией, уголок человеческой деятельности?

Но, нет, опасения Автора поста, подобно, опасениям многих наших Уважаемых коллег были напрасны - читатели электронных книг мерялись дюймами…

5 мало, нужно 6. 6 достаточно. 8 лучше. 9 хорошо. 13 отлично, но дорого.

И лишь немногие из спорящих возражали - дело не в дюймах, а в форматах - нужно выработать другой «не книжный» формат издания электронных книг, тогда всё встанет на своё место…

О чём это они, могли бы спросить наши Уважаемые коллеги, и Автор поста, но конечно не спросили бы, по тому, что не только знали, но и понимали, о Чём, о Ком и Зачем идёт речь.



Механизм.

В истории человечества существовали, существуют и будут существовать всего два системных способа организации текстов – рулон и стопка , где:
стопка – структура, процесс которой, формально умерщвлён ИСО;
рулон – процесс, структура которого, неформально воскрешёна ЕСО.

То есть, что бы удержать структуру стопки , нужна жесточайшая невероятно формализованная «мёртвая» Процедура, а что бы воспользоваться процессом рулона , требуется живой, свободный «воплощённый» Продукт.

Или.

Что бы прочесть и познать стопку требуется преобразовать Формы Поведения читателя в следующие ему Нормы Поведения, невосприимчивые к зову Природ ЕСО, продиктованные Нормами Действия Процедур ИСО.

Что бы просмотреть и понять рулон следует преобразовать Образ Жизни читателя, в параллельные ему, свободные от условностей и правил ИСО, предложения Принципа Действия Структур ЕСО.


Разумеется, преобладания ИСО и ЕСО, всегда оказывали на это системное сосуществование, рулона и стопки , зримое видимое воздействие…
(Оно конечно по Циклам Опыта расписать весьма привлекательно, но Зачем? Кто понимал, тот вспомнил, а кто и знать не хотел, забыл окончательно.)


Рулон и стопка всегда пара - где одна, так тут же и другой.
Одного без другой никогда не бывало. Одна и другой всегда дополняли ограничивали и уравновешивали друг недруга.

Буквально, формируете стопку , а параллельно реализуется рулон , и наоборот, создаёте рулон , а вместе с ним верстается стопка .

И всегда и везде Вы свободны в выборе – желаете, читаете стопку, , хотите, просматриваете рулон .

И когда Вам нравится, читая стопку , просматриваете рулон , а когда с Вас требуют, разглядывая рулон , вычитываете стопку .

Участники Цикла Обмена имеют разные особенности Преобразования, поэтому на один рулон / стопку приходятся связные свойствами другие иные подобные рулоны и стопки , именно по этому, Вы понимаете и узнаёте более и менее того, что хотел и мог сказать и показать Автор.

И т.д.

И известно всё это с незапамятных времён, Мер разнообразия и инерционности - везде было, есть и всегда будет.


Продолжение следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 20.08.2016 23:45  |  #136710
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало, в предыдущей части поста.


Таким Образом, издательский произвол чрезмерной формализации, обусловлен сменой преобладания Систем и как следствие, постепенным переходом от формата стопки к формату рулона . Когда и Где стопка уступая первенство, никуда не исчезая, занимая положенную ей нишу, как и рулон , возвращая свои права, вовсе не становится форматом исключительным и самодостаточным.

Ошибочно полагать, что почти десяти вековое господство стопки было системным заблуждением и что теперь, воцаряющийся рулон отомстит своей альтернативе за тысячелетнее гонение, притеснение и попрание. Ничего подобного - стопка изменится, став иной другой, в целом, сохранив частное, подобно, другим иным, не забывая своего частного, станет рулон .

Собственно, Вы уже достаточно давно можете наблюдать иллюстрации первых новейших опытов рулона на ниве стопки , по примерам нарождающихся онлайн-форматов общения. Когда и Где, Уважаемые Авторы в своих сообщениях бессознательно подражают форматам начала эпохи книгопечатания, всецело и безответственно, полагаясь на образующие механизмы восприятия смыслов своих подписчиков, которые не задумываясь листают, просматривая предложенные их вниманию, рулоны страниц.

Своеобразный симбиоз Науки и Религии ЕСО>ИСО, пытающийся отделить человека от рулона модифицированной стопкой : фрагментация содержания рулона по закону форм стопки .
По системному существу правильно, а по факту…
Достаточно посмотреть на предложенные форматы Реклам …(поэтому она у Вас и не работает или работает неправильно).


К слову, на этих примерах полезно почувствовать разницу в понимании того, Кем и Чем был образованный человек своего времени, сейчас, на закате эпохи стопки , и тогда, на её заре:
*_ образованный человек начало эпохи стопки , мог не только выделить предложение из массива, но и понять изложенное, расставив смысловые акценты очевидным ему Образом;
*_ образованный человек конца эпохи стопки , не способен не то, что выделить предложение из массива, что либо поняв, расставив акценты должным ему Образом, но даже просто распознать в окаменевших останках обветшавшую догму, когда-то формализованного, сформулированного, кем-то зачем-то, Знания.

Соответственно:
- Искусство чтения, было, есть и будет, многим большим, чем общеобразовательный навык осмысленного прочтения зачем-то отформатированного текста;
- Культура просмотра, была, есть и будет, многим большим, чем природная способность бессознательного восприятия преобразуемого кем-то массива.



В этой связи показательно, Как и Зачем Мера цивилизованности того или иного народа ставится ЕСО>ИСО в прямую зависимость от количественной оценки собранных и обслуживаемых им стопок .
Если у народа:
*_ стопок недостаточно, этот народ не цивилизованный;
*_ стопок вовсе не заметно, то эти люди прожили тысячи лет зря.

А если это не так, а это не так, так зачем и почему мы изучаем Россию по немногим своим, и многим чужим стопкам , разве нам своих рулонов не достаточно? Сравнение всегда полезно Знанием, но всё-таки?



Замечание.

В начале эпохи стопки , отношение к рулонам было сдержанным. Одно не могло жить без другого, все понимали и знали это и подавить одно другим не пытались. Однако по мере укрепления власти стопки положение рулона заметно ухудшалось.
Принципиальное же изменение в формальном соотношении сил, произошло при переходе от ручного, «индивидуального» преобразования стопки к промышленному, «коллективному». В сущности, системная причина произошедшего, тема отдельного изложения и Автор текущего поста не хотел бы поминать её всуе.
То есть, на всём протяжении своей эпохи стопка подавляла рулон , но очевидным это противостояние стало после перехода от одной формы преобразования к другой. И у всех территорий, стран и государств этот переход случился разно, в своё, системой означенное время, в свои, системой же определённые Меры разнообразия и инерционности.




Окончание следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 20.08.2016 23:48  |  #136711
Ответить с цитатой

Окончание. Начало, в предыдущих частях поста.

Но, вернёмся к теме поста.

Знание уступает место Пониманию, полагая смену одних носителей информации другими. И если довести тенденцию рулона до недавнего «триумфа» стопки экран современной электронной книги – «читалки», став «смотрелкой», из прямоугольника разных пропорций трансформируется в круг, точнее в сферу разного диаметра, а ещё точнее, в сложную динамичную многомерную среду.

Действительно, что бы просмотреть массив, достаточно видеть символ до, после, и текущий, с лево на право, с право на лево, с верху вниз, снизу вверх и по диагоналям. И не в одной плоскости, а во многих, и не в плоскостях, а в пространствах, и не в пространствах, а во временах, Мерах разнообразия и инерционности изменений одних свойств по отношению к другим.

Соответственно, форма и размер экрана для чтения рулона значения не имеет, по тому, что Вы листаете рулон в совсем ином «месте», где Природой от Природы Вам выделен фрагмент пространства, в свойствах которого, вместе с Вами, Вам его Процедуру преобразуют.

Зато размер и форма экрана имеют значение для изменяемых Природой времён, Мер разнообразия и инерционности преобразуемой стопки , т.е. точкой отсчёта всё равно остаётся книга, страница книги, лист…
А это, в свою очередь, означает, что реальное осознанное коллективное изменение формата возможно только в стопке , как причина и как следствие, изменяемого Природами индивидуального формата рулона .


В завершении поста, два существенных момента :


Момент первый.

Формат стопки нечто большее, чем определённым образом представленный текст. Любой и всякий формат предполагает наличие полноценного Цикла Обмена, включающий в себя Опыт преобразования, уникальные Языки, Законы, весь набор участников – Управленцев, Производителей, Чиновников и Потребителей. И т.д. и т.п..
По этому, точно попасть в искомые времена, Меры инерционности и разнообразия почти невозможно.
Стоит немного промахнуться, так тот час, люди и Природы Ваше предложение отторгнут, Вас упакуют, а Цикл остановят. И только, Когда и Если, наступит время, Меры разнообразия и инерционности которые он обслуживал, Природа и люди обратятся, но не к Вам, а к стороннему, обязательно некомпетентному лицу и попросят его за «бочку варенья и ящик печенья» персонифицировать Вами созданное, на себя. И Вы ничего не сможете с этим поделать.

Однако, если затруднительно реализовать сам формат, «напрямую», можно повлиять на формирование нужных, для его возникновения, условий.

Два пути:
*_ понизить уровень формализации стопки , путём выбора первой публикации, а лучше беловой рукописи.
Пример: халтуры Александра Сергеевича, форматировавшего, по заказу Авторов их произведения, для прохождения цензуры.
Фактически материал переписывался заново, так, что Заказчик с трудом узнавал своё творение, утешая себя фактом прижизненной публикацией не своих трудов.
Тогда, с каждой новой публикацией Автора, его в его произведении, становилось всё меньше, а посредников, помощников и цензоров всё больше.
В результате, у Авторов исчезали не строчки, абзацы, страницы и главы, но тома, а бывало и сами произведения.

*_ предложить Авторам писать материалы, специально под новый тип носителей.
Например: дневники, альбомы, альманахи, письма, воспоминания и т.п. форматы, «случайно» всплывающие из сундуков и шкафов, благоговейно возносимые до неполных собраний благодарными потомками.


Замечание к первому Моменту.

Берестяная грамота, свиток пергамента, культовое писание и т.д. для рулона или горка глиняных дощечек, пачка рукописей, книга и т.п. для стопки , всё это вместе и порознь, всего лишь Сувениры, в лучшем случае, а, как правило, Фетиши, формально связанные с Процедурами и Продуктами, которые они описывают и с которыми идентифицируются.
Сувениры и Фетиши безусловно нужны, вне зависимости от Меры их формализации, но, сами Процедуры рулонов и Структуры стопок являют собой огромные конгломераты Систем, обслуживающие эти Циклы, теснейшим Образом, меж собой взаимосвязанные.
Например, организации хранения книг в библиотеке: Когда и Где, стопки книг, заключены в рулоны полок, поставленных стопками образующими шкафы, расставленные в ряды рулонов , которые, в свою очередь, скомпонованы в разделы стопок , и т.д..



Момент второй.

Почему у Уважаемых производителей и пользователей электронных книг возникают описанные в посте проблемы форматов?
Действительно, выходит производитель к читателям и говорит, мы создали устройство, которое позволит Вам читать и просматривать в таких-то и таких-то форматах…
А в ответ тишина. Напряжённая тишина.
Или, приходит один читатель-зритель к другому зрителю-читателю и говорит, смотри, какую фишку я добыл, могу смотреть-читать форматы такие, такие и такие…
А в ответ мычание. Многозначительное мычание.
Почему, так происходит?
Покажем на фантастическом примере.
Группа инженеров приходит к товарищам и говорит, мол, други, братья, мы создали для Вас интеллектуальную Среду типа «Кухня», в этой Среде Вы можете беседовать, спорить, обсуждать, соглашаться, диссидентствовать, замышлять, радоваться, огорчаться и конечно Вы можете там готовить. Этот новый формат, позволит Вам раскрыть в себе новые, неизвестные Вам прежде, свойства.
Очевидно, на это заманчивое предложение, ни один интеллигентный человек, в здравом уме и твёрдой памяти не откликнется.
А кто откликнется?
А откликнется группа пролетариев, которая посетит сей чудесный уголок, сокрушит, поломает и изгадит всё, что получится.
А вслед за пролетариями, на руины благих помыслов явятся чиновники, которые упакуют, конфисковав и опечатав немногое уцелевшее…
А за чиновниками зайдёт политик, который задержит и посадит создателей сего безОбразия, что бы впредь, кому неповадно было.
Чем, ко всеобщему удовлетворению подвиг сей и закончится.

Однако.

Если группа инженеров выйдет к товарищам с лампой с абажуром, с круглым столом, с уютным бюджетным сервизом, чайными вкусностями, с пельменями, сосисками, одноразовым тазиком винегрета, гранёной посудой, кофиём нежареным, чаем индийским и т.п., результат будет совершенно иным..
Политики, чиновники, пролетарии, а позже всех один интеллигентный человек в здравом уме и твёрдой памяти, не только откликнутся, но и создадут все зависящие от себя условия для плодотворного развития сего полезного, в отношении всех, начинания.


Нельзя просто так ввести формат, тем более, так нельзя утвердить мультиформат.

В этом суть Вашей проблемы.

Чем больше стараются разработчики электронных книг, тем более глухой становится позиция потенциальных читателей-зрителей.
Ведь это только для производителя способности электронной книги - возможности, а для читателя-зрителя, эти возможности, прежде всего опасности и понятно, что эти свойства для политика, чиновника и пролетария…
Собственно это видно из отзывов служб сервиса по ремонту Ваших изделий – ломается не то, что должно, а то, что может.
Да что ломается, каковы причины отказов потребителей в гарантированный законом срок бесспорного возврата изделия?

А сами изделия…

Основа экрана хрупкое стекло. Книги с экраном на гибком полимере есть, но продают только корпоративным пользователям. Прикинуться и взять не труд, да негде обслуживать - нет поддержки (неуёмное желание свернуть изделия в «трубочку» к рулонам имеет тридесятое отношение).
Софт пишут сами, но не себе, а друг другу - ничем иным, столь неуважительное, отношение к себе и своим потребителям, объяснить невозможно.
Тяжёлые PDF и DJVU грузятся с трудом, что определяется производительностью процессоров и объёмом оперативной памяти (честнее было бы сказать, что PDF и DJVU открываемы условно).
Про интернет лучше не вспоминать. Особенно у моделей с большой диагональю.
Изделия продаются голышом. Выцарапать чехол – подвиг.
Выцарапанный чехол, как правило, дурно воняет, плохо держит и мало служит.
На чехлах нет «гаек» – изделие нельзя закрепить на настольный штатив.
Блоков питания, как правило, нет, даже на дорогих моделях.
На USB-кабелях можно повеситься (помехозащищённость доведённая до абсурда), кабели на столько не эластичны, что при подключении, одной рукой нужно держать устройство, а другой вставлять разъём.

С сопутствующими Продуктами и Процедурами, так же неладно.
Кассы, боксы, контейнеры стилизованные под томики для хранения mikroSD-карт отсутствуют, как класс (читатели хранят карты, как умеют, например в брелках для «симок»).
Банального пинцета, одной стороной которого можно было бы нажимать на mikroSD-карту, а лапками другой, извлекать карту из устройства, так же нет.
Никакой профильной мебели малых форм, как-то бюро, стойки, подставки, штативы, равно, не существует.

И т.д. и т.п..

_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.08.2016 0:09  |  #136784
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: командовать или управлять.

Командование или управление.
Управление или командование.
Тот, кто командует, не управляет, тот, кто управляет, не командует.

Искусственное начало и там и там, но командование, относящееся к Системе Распределения, по Природе коллективно, а управление, по Природе, свойственной Системе Управления, индивидуально.

Преобладание Систем, ИСО>ЕСО/ ЕСО>ИСО, влияет на системные отношения этих двух Искусственных начал:
*_ больше командовать, меньше управлять - ИСО>ЕСО;
*_ больше управлять, меньше командовать - ЕСО>ИСО.

Россия, например, ИСО>ЕСО, командная Система преобладает над Системой Управления - желающих командовать много, готовых управлять мало.
Подобно.
Например, США, ЕСО>ИСО, Система Управления преобладает над командной Системой Распределения - желающих управлять много, готовых командовать мало.

Всё просто понятно очевидно…

Однако.
Стоит Природе Систем усилить роль ЕСО и ИСО, в Системах, где они занимают подавляемое положение и ослабить, там, где они господствуют, так тотчас, пытаясь компенсировать этот «крен», ИСО>ЕСО устремляется к ЕСО>ИСО, а ЕСО>ИСО, соответственно, к ИСО>ЕСО.
И на этом пути, в системных отношениях ИСО и ЕСО, на определённом этапе, устанавливается любопытнейшее «равновесие»:

командование уже не достаточно интенсивно (понятие эффективности к распределению неприменимо – функция количественная), а управление ещё недостаточно эффективно (функция качественная).

То есть, когда и где, у Вас не остаётся системных инструментов для придания командованию прежней прыти, Вы вынужденно обращаетесь к управлению, а обратившись, понимаете, что оно ещё не способно Вам эффективно помочь. У него ещё нет нужных Вам Реклама и Инвестиций, нет искомых Вами Языков, критериев преобразования Опыта, нет самого Опыта…, по тому, что всё это управление ещё не выработало (а Сувениров Циклов тому недостаточно).

Более того, Вы обнаруживаете, что управление вовсе не стремится воспользоваться Вашим предложением, Вашим покровительством, Вашими связями. Управление помнит, как помнило, как внезапно прерывается жизнь поверивших, если системная ситуация, непонятным, для Системы Распределения Образом, изменяется к лучшему.


Применительно к данной ситуации, полезно помянуть нынешние выборы президента США.

Природа влияет, на Системы с разным преобладанием, подобно.

Системы ЕСО>ИСО, под воздействием Природы, очень неохотно, но всё же уступают, до того подавляемым ими Системам ИСО>ЕСО.

Профессионалы-Командиры становятся системно актуальными, а туча Профессионалов-Управленцев, явочным порядком, ссылается Природой на определённое им преобладанием Систем место.

И нельзя сказать, что профессионалы-управленцы не хотели бы изменить свою отраслевую ориентацию, по своей воле, без системного принуждения. Хотели бы. Но, никак. Нет у них, ни требуемых Реклам, ни нужных Инвестиций. Нет Языков. Опыта нет. Цикла, в общем, нет. Сувенир Цикла есть, а самого не наблюдается. И потом, они помнят, как они сами и их коллеги, совсем недавно, относились к профессионалам-командирам. И никто, себе подобной участи, не желает.


К слову, очень пошло и плоско:

Трамп – «командир», Клинтон – «управленец».
Трамп – убог, косолап, прямолинеен, глуповат.
Клинтон – …
Но, именно Трамп актуален системно, а Клинтон, нет.

Все достоинства Клинтон обращаются Природой во прах – у «бабушки», на самом системном деле, уже ничего нет, она политический банкрот.
Все недостатки Трампа умаляются Природой системной необходимостью, превращаясь в явное достоинство, не имеющее лично к нему, никакого очевидного отношения.

Если Америка испугается и изберёт Клинтон, то в скором времени, весьма скором времени, остатки её квалификации испарятся, управлять она разучится, а командовать не сумеет, и придётся, упаковав бабушку, спешно искать командира. И этот, следующий профессионал-командир, точно будет хуже, много хуже, сегодняшнего несовершенного, Трампа.




Продолжение следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.08.2016 0:11  |  #136785
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало, в предыдущих частях поста.

Но, вернёмся в Россию.

Воспользуемся замечательными условиями представленного нам Системой «равновесия», когда одни уже не могут, а другие ещё не хотят, рассмотрев два интереснейших Момента нашего времени.


Момент 1.

В последнее время, в России, имели место, как факты отстранения от власти тех или иных чиновников, попавшихся на тех или иных противоправных действиях и поступках, так и жалобы и ябеды населения на возврат ответственных лиц к противозаконной практике начала 90-х.

Для того, что бы Понять, как это устроено обратимся к простейшей иллюстративной модели (Автор поста приносит свои извинения, за то, что у него не нашлось подходящей иллюстрации и он взял похожую).


Цитата:

Источник изображения.



Когда, по Природе изменения преобладания, полномочия от Системы Распределения начинают перераспределяться в пользу Системы Управления, так, тот час, возможности Системы Производства начинают перетекать к Системе Потребления.

Тогда, перед чиновником Системы Распределения, которому Природой указано ограничить своё командное рвение, возникает дилемма, два индивидуальных начала – Потребление и Управление.
Кому отдать предпочтение?
В чью пользу, себя не забыв, ограничить свою командную деятельность?
Оба направления, по Природе смены преобладания набирают силу.
Но, в отличии от Управления, Потребление получает больше, так как общий тренд изменяется с ИСО>ЕСО на ЕСО>ИСО.

А чем специфично Потребление для чиновника Системы Распределения?
А тем, что Потребление это Образ Жизни, в отличие от Формы Поведения Системы Управления.
И помимо официального Образа Жизни, есть сонм параллельных.
И вот эти параллельные Образы Жизни, по мнению государства, в лице ИСО, представленного Системами Управления и Распределения, являются незаконными, криминальными.

Другое дело, что и Форм Поведения у Системы Управления много больше, чем положено, ну так здесь действует известный принцип – «друзьям всё – врагам закон».

И так, как только чиновник Системы Распределения отдаёт предпочтение в ограничении своей командной деятельности в пользу Образующих его альтернативных Образов Жизни, противопоставляя себя образуемым им, нуждающимся в ослаблении его командно-административного начала, альтернативных Форм Поведения, он в представлении ИСО, совершает преступление.


На самом деле, объективно, подобный выбор чиновника Системы Распределения в пользу образующих его, против им образуемых, никаким преступлением не является.
И совершенно точно, что применив командно-административный механизм, упаковав его и лишив его доверия, чести, достоинства, эту системную проблему решить нельзя.
Чиновник Системы Распределение существо бедное, нуждающееся в помощи и сочувствии.

Конечно, стать квалифицированным управленцем труднее, чем квалифицированным разбойником, предпочтя эффективным Формам Поведения, гораздо более эффективные Образы Жизни.
Тем более, что от чиновника Системы Распределения, политики Системы Управления, требуют того, чего они сами, желали бы для себя, избежать.
Ведь одностороннее снижение уровня формализации конкретным чиновником Системы Распределения, при выжидательной позиции Системы Управления, ведёт несчастную жертву, убогой системно-кадровой политики, к неминуемому саморазрушению и возможной гибели.


Подведём итог.
Чиновники Систем Распределения, предпочитающие Потребление Управлению, менее всего нуждаются в публичном командно-административном наказании, и более всего, в посильной солидарной помощи и сотрудничестве Систем Управления.




Продолжение следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.08.2016 0:17  |  #136786
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало, в предыдущих частях поста.

Момент 2.

Как часто нам приходилось, приходится и вероятно придётся видеть и слышать в СМИ территорий, стран, государств «развитого капитализма», обвинения, в адрес руководства России, о его «причастности» к криминальным кругам.

Подобно.

Сколь часто нам приходилось, приходится и вероятно придётся слышать и видеть в СМИ России, обвинения в адрес руководства территорий, стран, государств «развитого капитализма», о его «причастности» к деяниям порочных извращённых меньшинств.

Вам никогда не казалось «подобное» странным?


Воспользуемся известной Вам моделью.
(Автор поста приносит свои извинения, за то, что у него не нашлось подходящей иллюстрации и он взял ближайшую, примерно похожую на нужную).


Цитата:

Источник изображения.


Между управленцами и потребителями, как представителями альтернативных Систем, существует вечные неприязненные отношения.

И в обычных условиях, их сотрудничество возможно, исключительно, по системной необходимости.
Но, в том то и дело, что обычных условий не бывает, напротив, почти все условия, по Природе Систем, необычны.

Например, в условиях России, ИСО>ЕСО, чиновники из подавляемой Системы Управления и чиновники из не менее, но иначе подавляемой Системы Потребления, для чиновников господствующей Системы Распределения, сопоставимо привлекательны.

Каждый по своему, и все вместе, несмотря ни на что.

То есть, в системных условиях России, сосуществование и сотрудничество, теоретически несовместных партий, есть факт.


Напротив, в условиях США, ЕСО>ИСО, чиновники из господствующей Системы Управления и чиновники из не менее, но иначе доминирующей Системы Потребления, для чиновников подавляемой Системы Распределения, отвратительны разно.

Каждый по своему, и все вместе, несмотря ни на что.

То есть, в системных условиях США, соседство и борьба, теоретически несовместных партий, есть факт.


Таким Образом, обвинение власти России, в прошлом, настоящем и будущем, строится на особенности системного восприятия Системой Управления ЕСО>ИСО, Системы Управления ИСО>ЕСО.

Иначе, обвинение российской власти в криминальности её Природы, т.е. в системном равноправии чиновников Потребления и Управления, зиждется на системной же неприязни, которую испытывают американские власти к своему распроклятому потреблению.


Справедлив вопрос – а где же они с ним так немило пересекаются?
Справедлив ответ – в Системе Производства, благодаря специфическим условиям которого, они вынуждены влачить, своё горемычное системное сосуществование (системе Производства-то, подобно Системе Распределения, коллективно, первому естественно, второй искусственно, на отличия управленцев от потребителей, начхать).



Окончание следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.08.2016 0:44  |  #136787
Ответить с цитатой

Окончание. Начало, в предыдущих частях поста.

При таковом статусе Потребления в Системе Производства, при полном соучастии горемычного Управления, от дуреющей с того Системы Распределения, чиновники Системы Управления со своими Формами Поведения, оказываются в невозможной конкуренции, с чиновниками Системы Потребления, с чужими параллельными Образами Жизни.

Или, русским языком говоря, в Системе Потребления США, Формы Поведения вступают во взаимодействие с Образами Жизни, от чего Образы Жизни становятся ещё более невероятными, а Формы Поведения, не менее того парадоксальными.

Таким Образом, обвинение властей США, в прошлом, настоящем и будущем, строится на особенности системного восприятия Системой Управления ИСО>ЕСО, Системы Управления ЕСО>ИСО.

Иначе, обвинение американских властей в «богопротивности» их Природы, зиждется на системной неприязни, которую испытывают российские власти к своему чудотворному управлению.


Подведём промежуточный итог.

Неприязнь холёного родовитого породистого управления ЕСО>ИСО, например США, к несчастному безродному самознатному управлению ИСО>ЕСО, например России, выражающаяся в нескрываемом подозрении преступного происхождения, компенсируется обвиняемыми, откровенным подозрением в наследственном прогрессирующем слабоумии:
*_ американцы утверждают, что российская власть сплошь разбойники, а во главе их атаман;
*_ россияне ответствуют, что американская власть сумасшедшая, а во главе её чудак.

К системной чести, и российские власти и американские, прекрасно знают и понимают, как и зачем это так устроено, но подчиняясь системному бессознательному, продолжают поминать друг друга по природе, да по матушке.


У этого глобального брюзжания есть множество забавных локальных следствий.
К сожалению, формат публикации не позволит Автору поста рассмотреть всё, что захочется, по этому, он ограничится одним характерным примером.

Среди множества политических сил современной России, есть два, весьма Уважаемых характерных противоположных индивидуальных начала – либерализм и патриотизм.


В контексте поста, позиции их можно выразить предельно кратко:

*_ либералы, видят себя меж Сциллой и Харибдой власти разбойников во главе с атаманом, ИСО>ЕСО, с одной стороны, с другой, мечтают об эксклюзивных параллельных возможностях Образов Жизни и парадоксальных Форм Поведения в Потреблении, ЕСО>ИСО;

*_ патриоты, порицают Содом и Гоморру эксклюзивных параллельных возможностей Образов Жизни и парадоксальных Форм Поведения в Потреблении, ЕСО>ИСО, с одной стороны, с другой, чтят власть выдающейся, возбуждая в себе надежду восстановления былого порядка отцов-командиров: Ивана IV, Петра I и Иосифа Последнего.


Природы ИСО и ЕСО генерируют этих людей, в нужных количествах и с необходимыми качествами.
Люди эти, своих позиций сменить не могут, т.к. являются Продуктами, но могут сделать их более или менее радикальными.

Кроме того, Природы ИСО и ЕСО генерируют людей-Процедур, которые, не являясь Продуктами либеральных или патриотических Циклов, способны в этих преобразованиях участвовать, как Процедуры. В отличие от людей-Продуктов, люди-Процедуры имеют системную возможность, в случае необходимости, от таковых либеральных или патриотических Циклов, отказаться.

И наконец, есть люди, которые не имеют отношения, ни к таковым Продуктам, ни к таковым Процедурам, не имея возможности повлиять на эти явления системно, существуя за счёт изменения времени, Мер разнообразия и инерционности Систем, предлагают свои политические или криминальные услуги, проявляя готовность стать Сувенирами, а если повезёт, то и Фетишами, «возглавляемого» ими Цикла Обмена. Причём, этих людей, таковые Продукты и Процедуры интересуют количественно, на предмет предъявления власти обслуживаемого ими качества, своего качества, для получения положенного, по такому системному случаю, вознаграждения (что «грандоеды», что «общественники»).

Таким Образом, можно понять и принять желания и мечты людей-Продуктов, даже людей-Процедур, но действия политиков и разбойников понять можно, а вот принять нет.



Помнится, очень давно, Автор поста показывал, на примере известного библейского сюжета, Принцип действия этого системного Механизма, сформулированного в незапамятные времена.
Опыт меж Системами не передаётся, иначе, как в виде Закона своего преобразования.
Другими словами, описываемое в посте системное Явление бессмертно, всегда было, есть и будет.
И этот замечательный факт, внушает нам надежду, на успешное преодоление, возникших перед нами системных трудностей.
_________________

С пониманием и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.09.2016 18:52  |  #136989
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: не виноwadaя я!


Всё просто.

С одной стороны.
Любой и всякий спорт, есть специфическая технология преобразования ответственности, в рамках Цикла которого, в том числе, свойства спортсмена, подлежат необратимым необходимым изменениям. И в рамках Цикла, спортсмену таковые изменения компенсируются прочими участниками Процедуры Обмена.

С другой стороны.
Природа не продуцирует людей со способностями без недостатков. На всякое выдающееся преимущество, есть свой индивидуальный нейтрализующий его дефект. Всё сбалансировано.


Всегда - было, есть и будет.
Во временах, Мерах разнообразия и инерционности, в том числе люди, стремятся развить одно, избавившись от другого, закрепив свою инициативу в эксклюзивной пороговой Процедуре, со своими уникальными Продуктами Обмена.
То есть, везде и всегда, «параллельно» одному легальному Циклу, сосуществуют связные с ним полу и нелегальные Циклы, обслуживающие специфические Продуты и Процедуры Обмена на границах Сред.


Подобно – Товар, Услуга, Решение :

Товар. Человек от Природы имеет «дефект» и «компенсирующие» его «выдающиеся способности». «Дефект» маскируют, медикаментозно упаковывая, а способности демонстрируют, развивая физически.

Услуга. Человек от Природы имеет задатки «выдающихся способностей». Ему ставят мнимый диагноз и назначают профильное стимулирование. «Дефект» демонстрируют, медикаментозно переупаковывая, а развившиеся способности, закрепляют физически.

Решение. Человек от Природы ничего не имеет, но страстно желает «выдающихся способностей без сопутствующих дефектов». Ему присваивается мнимый диагноз и назначается профильное стимулирование….

Парадокс Общественно-полезного Преобразование ЕСО>ИСО, выражающийся в неспособности подвергнуть сомнению верность Процедуры, вынуждает людей её обслуживающих и ею обслуживаемых, поступать совершенно алогичным Образом…


Цитата:

"It's unthinkable … to make it look as if they have done something wrong. The athletes haven't. In fact, in each of the situations, the athlete has done everything right in adhering to the global rules for obtaining permission to use a needed medication. The respective International Federations, through the proper process, granted the permission and it was recognized by the IOC and USADA."

Материал полностью.


Цитата:
… “Simone has filed the proper paperwork per Usada and Wada requirements and there is no violation. The International Gymnastics Federation, the United States Olympic Committee and Usada have confirmed this.” …
Материал полностью.


Эти утверждения тождественны признанию вины. Как и эти «непонимания»…

Цитата:

The exemptions…are reviewed by an anonymous, independent group of doctors, and approved for legitimate medical reasons. …and I have been highly disciplined in following the guidelines set by WADA, USADA, the ITF and collectively the Tennis Anti-Doping Program."

Материал полностью.


Цитата:
… Having ADHD, and taking medicine for it is nothing to be ashamed of nothing that I'm afraid to let people know.…
Материал полностью.


В одном из этих случаев, речь точно идёт о Решении, но, давайте позволим себе ограничиться Услугой. В конце концов, нам интересна роль WADA, а не судьба этих спортивных животных.

И так, Услуга и там и там.

Таким Образом, как только Федерация определяется с диагнозом, она договаривается с WADA об инициализации уникальной пороговой Процедуры, в свойствах которой, медикаментозная переупаковка полагается нормой, а все сопутствующие, запрещённые другим препараты, легальными.

Подобно таковому, «прямому» пути, есть путь «обратный», когда чистым, но чужим рекордам, подыскивают своих героев и героинь (таков реальный системный смысл механизма возврата медалей).

По существу, подобно средневековому институту индульгенций, конкретной федерации, конкретного государства, страны, территории предоставляется на тех или иных условиях, Право, на эксклюзивное нарушение Закона, необязательного для Хозяев и Друзей и обязательного для Врагов Друзей и Хозяев.

Важно понимать, что WADA не смогла бы создать подобные системные условия, для своей пороговой деятельности самостоятельно, то есть, таковой WADA была создана изначально.

По существу, на сегодняшний день, WADA превратилась в транснациональную террористическую организацию, объявившую России войну, путём реализации серии спортивно-террористических Актов, сопровождавшихся большими людскими и материальными потерями.
Формально декларируя своей целью «чистый спорт», неформально, WADA массово и показательно преобразует и содействует преобразованию инвалидов в спортсменов и спортсменов в инвалидов, не только по заказу Хозяев и Друзей, но и по своей собственной дурацкой инициативе.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 9 из 65
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 63, 64, 65  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Маркетинг с AR и VR от HICLICKМаркетинг с AR и VR от HICLICK
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
Как подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраляКак подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраля
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Тренды в мобильном маркетинге-2024Тренды в мобильном маркетинге-2024
Как будет работать мобильный маркетинг в 2024 году и какие тренды прямо сейчас влияют на весь рынок, рассказывает Алла Рауд, руководитель направления ASO в IT-Agency.
Новые медиа – Новая реальностьНовые медиа – Новая реальность
Сегодня российская блогосфера стремительно трансформируется. И это неудивительно: только за последний год ведущие отечественные социальные сети продемонстрировали, пожалуй, самую серьезную бизнес- и маркетинговую активность за долгие годы – появились новые сервисы, произошло резкое расширение аудиторий, усилился приток авторов, возникли инновационные форматы и мн. др.  Блогеры, в свою очередь, стали расширять перечень жанров, в которых они работают; оформился тренд на мультиформатность и партнерства. Рекламодатели же сделали ставку на блогосферу как на приоритетный и наиболее эффективный канал продвижения. Наконец, государство стало рассматривать блогосферу как полноценного экономического субъекта, что, естественно, отразилось в законодательной базе.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

на правах рекламы

29.03.2024 - 00:12
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация